¿¿? porque en psicología social es relevante considerar el grupo (los grupos y la cotidianidad) ???
Respuestas a la pregunta
Respuesta: Esta obra pretende ser una introducción a la psicología social, no
tanto porque en ella se pueda encontrar un compendio o resumen de lo
que se ha hecho en este ámbito del saber, cuanto por surgir como reflexión a partir de una pregunta introductoria o primera. Esta pregunta se refiere al sentido que hoy en día tiene hacer psicología social.
La respuesta a esta pregunta puede obviarse y remitirse simplemente a la existencia de una serie de prácticas investigadoras y docentes y admitir que, puesto que existen, deben ser racionales y legítimas. Mi posición, sin embargo, es otra. Considero que la psicología social es una práctica social que no es exterior a la realidad sobre la que se aplica. Por ello, es un tipo de actividad permanentemente necesitada de autorreflexión como parte de su propio conocimiento.
En cierto modo el objeto de la psicología social es un objeto inventado o, de modo más exacto, es un objeto construido. En el primer capítulo, sobre la definición de la psicología social, pretendo poner de manifiesto, entre otras cosas, que la psicología social, como actividad
científica que pretende ser, no se define por un territorio sino por un
punto de vista y ese punto de vista, tradicionalmente, ha sido caracterizado como el de la interacción social.
El resto de la obra se dirige, justamente, a plantear cómo la forma en
que se entienda la acción social va caracterizando puntos de vista diferentes, con los cuales la realidad social que se estudia aparece con texturas distintas. En el capítulo segundo he intentado situar la psicología social en el marco de preocupaciones sociales y epistémicas en el que se ha
ido históricamente configurando. Esta configuración es doble; por una
parte se ha ido desarrollando un conjunto de saberes, tanto teóricos
como prácticos, sobre la constitución social de la subjetividad, lo que ha
dado lugar a la progresiva configuración de varias psicologías sociales, de las cuales, la caracterizada como un estudio de las leyes pretendidamente 11 universales que rigen el comportamiento social, ha sido predominante.
Pero, a mi entender, han existido varias psicologías sociales y pueden
existir otras diferentes. El problema no puede ser de tipo burocrático y
gremial (estar o no adscrito a un área de conocimiento o a un colegio
profesional) sino teórico. Mi opinión es que para responder a muchas de
las preguntas que nos ocupan (sobre la identidad, los valores, la socialización etc.) hay que buscar las respuestas allí donde se produzcan y con frecuencia, hoy en día, encuentro más sustantividad y potencialidad explicativa en estudios que, formalmente, no se generan y publican en el área de la psicología social. En realidad, esto no tiene nada de extraño, ya que considero que la psicología social es una ciencia social —ciertamente con sus propias tradiciones y aportaciones— pero nunca separable de los otros saberes científico-sociales.
Explicación: Espero te sirva