porque el gobierno mexicano se endeudado en 1835
es para
hoy
Respuestas a la pregunta
Contestado por
1
Respuesta:
porque perdieron su otra parte de México
Contestado por
1
Las relaciones de México con España y Francia durante las primeras décadas de independencia estuvieron muy condicionadas por factores económicos. Entre ellos destacan la producción y circulación de plata y el pago de la deuda pública. Estos asuntos estrictamente financieros, y no la economía productiva, influyeron de forma decisiva sobre los acercamientos y las rupturas, así como en la situación de los españoles y los franceses residentes en México.
Con bastante justicia, se ha calificado de tormentosas las relaciones entre México, España y Francia entre la independencia de 1821 y la intervención internacional conjunta de 1862-1863. En ese período, además, tuvieron lugar transformaciones socioeconómicas trascendentales y se sucedieron numerosos cambios políticos a ambos lados del Atlántico. Este artículo no puede diluir esa complejidad, sino tan solo proponer una brújula para orientarse en ella. En síntesis, se sugiere fijarse en los nexos entre algunos movimientos de capital español y francés, por un lado, y la producción de plata, la deuda y el sistema fiscal de México, por otro. Así pues, el dinero actuará como hilo conductor, un dinero abundante y fácil, pocas veces limpio, en un tiempo que descubría su fascinación y su potencial. Los Estados Unidos figurará como cuarto actor insoslayable de una obra en la que el Reino Unido también representó un papel.
Se sostendrá, en suma, que los vínculos culturales, los diseños geopolíticos o las corrientes migratorias entre México, Francia y España se subordinaron a lo financiero y se descartarán las interpretaciones en clave imperialista 1. Dicho en términos actuales, no está claro por qué el Producto Interior Bruto (PIB) mexicano creció tan poco en valores absolutos, y nada en términos per cápita, durante las primeras décadas de la independencia, por más que mediase la amputación de más de la mitad del territorio por la independencia de Texas en 1836 y el tratado de Guadalupe Hidalgo en 18482. En cambio, parece claro que una elite europea y mexicana muy exigua se alzó entonces con enormes beneficios.
Con bastante justicia, se ha calificado de tormentosas las relaciones entre México, España y Francia entre la independencia de 1821 y la intervención internacional conjunta de 1862-1863. En ese período, además, tuvieron lugar transformaciones socioeconómicas trascendentales y se sucedieron numerosos cambios políticos a ambos lados del Atlántico. Este artículo no puede diluir esa complejidad, sino tan solo proponer una brújula para orientarse en ella. En síntesis, se sugiere fijarse en los nexos entre algunos movimientos de capital español y francés, por un lado, y la producción de plata, la deuda y el sistema fiscal de México, por otro. Así pues, el dinero actuará como hilo conductor, un dinero abundante y fácil, pocas veces limpio, en un tiempo que descubría su fascinación y su potencial. Los Estados Unidos figurará como cuarto actor insoslayable de una obra en la que el Reino Unido también representó un papel.
Se sostendrá, en suma, que los vínculos culturales, los diseños geopolíticos o las corrientes migratorias entre México, Francia y España se subordinaron a lo financiero y se descartarán las interpretaciones en clave imperialista 1. Dicho en términos actuales, no está claro por qué el Producto Interior Bruto (PIB) mexicano creció tan poco en valores absolutos, y nada en términos per cápita, durante las primeras décadas de la independencia, por más que mediase la amputación de más de la mitad del territorio por la independencia de Texas en 1836 y el tratado de Guadalupe Hidalgo en 18482. En cambio, parece claro que una elite europea y mexicana muy exigua se alzó entonces con enormes beneficios.
Otras preguntas
Castellano,
hace 3 meses
Matemáticas,
hace 3 meses
Inglés,
hace 10 meses
Ciencias Sociales,
hace 10 meses