porque damos por sentado que las pinturas rupestres fueron hechas por hombres y no por mujeres?¿o porque no pudieron ser ambos
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Las manos de hombres y mujeres son diferentes, sobre todo en la longitud relativa de los dedos, por lo que haciendo un estudio de diferentes siluetas en cuevas de España y Francia, se encontró que el setenta y cinco por ciento de las manos parecían pertenecer a mujeres.
Desde hace tiempo se suponía que la mayor parte del arte rupestre estaba hecho por los hombres, ya que muchos de los temas tienen que ver con la caza, por lo general una actividad masculina en las sociedades de cazadores-recolectores.
Por supuesto , lo que los datos de la nieve muestran realmente es que la mayoría de las plantillas de mano de la muestra son de las mujeres , que no dice nada sobre el resto de la materia. Podría ser que hubiera una separación de los sexos en cuanto a quién lo pintó , o tal vez la mayoría de los artistas prehistóricos eran de hecho las mujeres.
Ejemplos de estas siluetas datan de 12.000 hasta 40.000 años, lo que nos hace pensar sin duda, en una tradición artística sorprendente mente larga.