porque cuestionaron a Rousseau?
Respuestas a la pregunta
Karen Saavedra Escobar*
Iván Darío Arango presenta en su texto, de carácter académico en principio, un tema que atañe a la realidad nacional y, por consiguiente, al interés de la conciencia común. Constituye, ante todo, una presentación y defensa de la teoría moral y política de Jean Jacques Rousseau en la que recalca la eficacia del pensamiento de éste en nuestra época y nuestro país y nos invita a reflexionar sobre las deficiencias políticas e intelectuales por las que atraviesa Colombia donde la democracia constituye la mejor opción. El autor muestra solvencia y conocimiento de los textos rousseaunianos, de sus comentadores y críticos, y se basa en éstos para justificar la validez de las conclusiones democráticas. Es así como encuentra inconsistencias o malentendidos en las refutaciones dirigidas a Rousseau por parte de los representantes del conservadurismo y del liberalismo individualista.
La obra contiene cinco capítulos y tres anexos, que –dice el autor en el prólogo- pueden ser leídos separadamente aunque conservan una unidad referida a la legitimidad del Estado. Cada capítulo presenta un aspecto necesario para la comprensión de la empresa rousseauniana, por lo que podemos sintetizar cada uno mostrando su tema principal.