Porque cree usted que por tantos años no hubo aportes al desarrollo de la teoría atómica?
Opinión personal por favor
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Yo diría que las personas por muchos años no se preguntaban el como estaba constituida la materia en general, y viéndolo de esa manera hace sentido. ¿Porqué nos tendríamos que preguntar eso?
Si hacemos el ejercicio de ponernos en los zapatos de las personas que existieron antes de que se planteará el primer modelo atómico, difícilmente me preguntaría el porque los fluidos fluyen o que hace exactamente diferente al agua de la piedra ¿Porqué no hay piedra líquida? por ejemplo, o como están constituidas exactamente las cosas, diría que antes del modelo atómico de Dalton que fue el parte aguas de todo, las personas no tenían un criterio o una curiosidad extremadamente desarrollada que los hiciera cuestionarse sobre cosas que podría decirce que era "obvias", si una piedra la parto en 1000 pedazos, y esos mil pedazos en otros 1000 pedazos, a simple vista podría decir que la piedra dejo de existir o se hizo polvo.
No llegaría a imaginarme que todo lo que nos rodea o incluso nosotros mismos estaríamos formados por particulas (Electrones) que son imperceptibles por el ojos humano. Me atrevo a decir que las personas de ese entonces te podrían tomar como un loco si sales a la calle a decirlo.
Además si agregamos que la tecnología no estaba tan desarrollada como lo es hoy en día y se carecía de descubrimientos científicos, la teoría atómica por mucho tiempo no tuvo relevancia.
Un saludo.
Respuesta:
Porque cree usted que por tantos años no hubo aportes al desarrollo de la teoría atómica?
Explicación:
Por la influencia que algunos grandes pensadores ejercían sobre las posteriores generaciones. Porque la ciencia no se desarrolló como disciplina sino muchos siglos después