porque argentina es un pais subdesarrollado?
Respuestas a la pregunta
En diálogo con el estadista, el politólogo Aníbal Nicolás Saldías (PhD de la Universidad de Toronto) e investigador del Wilson Center de Estados Unidos, ofrece su visión sobre las elecciones que se avecinan en Argentina y Uruguay, analiza las causas del extravío relativo de Argentina y, también, mensura el impacto regional del ascenso de Jair Bolsonaro en Brasil.
El 27 de octubre, hay elecciones presidenciales en Argentina y estamos, coinciden todos, ante un escenario polarizado y competitivo, con Macri y Cristina como mainplayers. Siempre son importantes las presidenciales, pero éstas parecen particularmente pivotales porque enfrentan a las dos principales figuras de la política criolla, contrastan modelos muy distintos y tienen implicancias a futuro también distintas para el curso de Argentina. ¿Qué opinión tiene usted sobre la bifurcación que se abre?
Ambos ofrecen modelos de país buen definidos con visiones muy distintas sobre cómo funciona la economía. Macri ofrece medicina dura a los votantes con una receta de ajustes estructurales y ajuste. Su meta es bajar costos para mejorar la competitividad. Argentina necesita exportar más para crecer a largo plazo y conseguir los dólares necesarios para financiarse sin recurrir a la deuda o la inflación. Esa idea fue reforzada por el programa del FMI, que demanda un mercado laboral más flexible y una reforma previsional para bajar costos aún más. El desafío mas grande para Argentina es aumentar la productividad para evitar que el país compita por sus bajos precios. Macri fue elegido para deshacer la pesada herencia de los Kirchner, pero pocos se dieron cuenta de cuán profundo era el desafío y no pudieron (o quisieron) comunicar la gravedad de la crisis. El desafío inicial para Macri era un tipo de cambio sobrevaluado, un sector público sobredimensionado, subsidios masivos y una sistema de bien estar no financiado. Deshacer esta red de medidas populistas no es atractivo para los votantes. Especialmente, Macri se enfrenta a una fuerte resistencia de los“ insiders” como los sindicatos o empresas protegidas por regulaciones laborales y proteccionistas. Macri y el FMI consideran que las medidas proteccionistas son una barrera para el crecimiento. Aunque no es todo negativo para las reformas de Macri. Al igual que Estados Unidos a fines de la década del '70, la desregulación de Macri en el sector de la aviación es popular. Con la introducción de una serie de aerolíneas y nuevas rutas y aeropuertos, el precio de las tarifas aéreas en Argentina ha disminuido. Sin embargo, esto está ejerciendo presión sobre los sindicatos y los operadores tradicionales como Aerolíneas Argentinas para reducir costos, algo difícil para una aerolínea que una vez estuvo fuertemente protegida y subsidiada por el Gobierno. Además, hay temores de que no todas las aerolíneas sobrevivan. Esto es similar a lo que sucedió en Estados Unidos en la década del '80, con gigantes como Pan Am desapareciendo. Sin embargo, hoy en día, decenas de millones de personas vuelan más que antes y los consumidores están mejor. Para ponerlo en términos simples, un trabajador es un consumidor y sus intereses no están claros desde el principio. Macri podría enfatizar el aumento en el excedente de consumo de sus reformas para obtener apoyo popular. El punto de vista de Cristina sobre la economía se basa en una visión de izquierda keynesiana, donde la demanda es la fuente de crecimiento con una buena dosis de escepticismo hacia los déficits presupuestarios y la inflación como un problema. En su opinión, el Estado corrige las fallas del mercado. Su opinión tiene un serio problema de identificación: los mercados pueden fallar debido a la intervención del gobierno, lo que justifica una mayor intervención del gobierno. Es un círculo vicioso. Bajo su mandato, esta visión expansiva era viable ya que los precios de los productos básicos eran altos y las tasas de interés eran bajas. Bajo su mandato, el gasto del Gobierno pasó de 15,4% en 2007 a 24,9% en 2015, algo sin precedentes en la región. Gran parte de ese aumento se destinó a subsidios y empleo público. El Gobierno lo financió a través de un aumento de los impuestos, incluidos los impuestos sobre las ventas y la famosa “maquinita”, lo que llevó a la inflación. a esa segunda vuelta?