PORFAVOR ES PARA MAÑANA ¿Porque algunos historiadores consideran que este periodo es de aprendizaje político?
Respuestas a la pregunta
La historia política
Marta Bronislawa Duda
Universidad Nacional de Cuyo
Resumen
Este trabajo, motivado por el auge de la historiografía política,
tiene como objetivo general trazar su secular y versátil
trayectoria. En su prolongada línea de continuidad, describe
las transformaciones y las situaciones de crisis que dieron
lugar a profundas inflexiones de sus enfoques temáticos,
teóricos y metodológicos. La historia política, considerada
primordial durante siglos, criticada por las tendencias
científico-sociales del siglo XX, más tarde redimida y puesta
en un escenario nuevo por el postestructuralismo,
involucrada en las aspiraciones de la nueva historia imperial,
ha sido objeto de vehementes reconstrucciones vinculadas a
los avatares de la realidad. En los últimos decenios, el
redescubrimiento de su importancia ha dado lugar a
reflexiones de orden teórico que permiten esbozar su nuevo
estatuto disciplinar. Procuramos asimismo detectar su
proyección futura en momentos en que la pluralidad de las
culturas políticas y las dificultades de las relaciones de poder
elevan su pertinencia en los intentos de llegar a una visión de
síntesis.
Palabras clave: historiografía, teoría de la historia, historia
política, “nueva historia política”.
Abstract
This paper, motivated by the rise of political historiography
has as general objective trace its secular and versatile career.
In its long line of continuity, describes the transformations and
crises that led to deep inflections of their thematic, theoretical
and methodological approaches. The political history,
considered paramount for centuries, criticized by the scientific
and social trends of the twentieth century, later redeemed andLa historia política
90
placed in a new setting by post structuralism, involved in the
aspirations of the new imperial history has been hotly linked
reconstructions to the vicissitudes of reality. In recent
decades, the rediscovery of its importance has led to
theoretical reflections by allowing discipline outlining its new
status. We also try to detect its future prospects at a time
when the plurality of political cultures and the difficulties of
power relations elevate its relevance in attempts to get an
overall picture.
Keywords: historiography, theory of history, political history,
"new political history".
La historia política
La historia política se encuentra en la actualidad en pleno
auge. Tan antigua como la misma historiografía es, entre todas
las formas de escribir la historia, la que nunca ha dejado de
despertar la curiosidad de historiadores profesionales y lectores
interesados en temas tan cruciales como el ejercicio del poder,
la autoridad o las razones de la legitimidad. Desde que
Tucídides develó realidades políticas indispensables para el
cabal entendimiento de la existencia humana, la pasión por la
historia política desplegó una prolongada línea de continuidad
que nunca ha sido abandonada, si bien ha atravesado
situaciones de crisis que dieron lugar a vaticinios de ruptura y
profundas inflexiones. Aquí nos proponemos esbozar su secular
itinerario para detenernos en la complejidad de su situación
presente, cuando la multiplicidad de las culturas políticas y las
dificultades de las relaciones globales de poder justifican una
vez más su pertinencia como nivel de análisis.
I
La memoria histórica ha estado ligada desde siempre a la
memoria política. Se ha ocupado del poder y, sobre todo, del
estado como centro del poder. Las compilaciones contenidas en
las más antiguas listas de reyes, anales y crónicas preservan
hechos políticos y militares. El surgimiento del relato
historiográfico en la Grecia clásica se ha relacionado con laMarta Bronislawa Duda
91
búsqueda de la legitimación de nuevas formas de poder que
desplazaron al sistema monárquico y aristocrático, cuyas glorias
habían sido perpetuadas por los poemas épicos. La conocida
fórmula de Francois Châtelet según la cual “el hombre se ha
hecho historiador porque se ha convertido en ciudadano”,
atribuye la decisión cultural y consciente de “hacer historia” a la
captación por el hombre de su estatuto político y su accionar en
la ciudad-estado.
1 Si bien esta opinión puede llegar a ser
objetable pues, como señala Charles-Olivier Carbonell, los
primeros historiadores sobrepasaron el particularismo de las
ciudades sintiéndose miembros de una comunidad mayor “sin
cuerpo