Historia, pregunta formulada por miguelangelas0930, hace 4 meses

porfavor es para hoyyyyyyy ((si no sabeeeee nooo responnndaaaaaa
Si se tratará de encontrar un punto medio entre las dos tesis expuestas en la
lectura ¿Qué aspectos de la primera y de la segunda tesis contribuyeron para que
cayera el Imperio romano? y este es el texto grx
“Factores externos o factores internos”
La mayoría de las opiniones planteadas sobre el fin del mundo antiguo pecan de
unilateralidad, centrando la causa en una dirección.
(…).Los partidarios de la tesis externa piensan que el mundo Romano, aunque
había soportado y seguía soportando diversas crisis, no hubiera concluido a no
ser por las presiones, primero y, expansión después de los diversos pueblos
bárbaros. El arqueólogo e historiador Piganiol, es uno de estos partidarios, pues
en su frase célebre “La civilización Romana no ha muerto de muerte natural. Ella
ha sido asesinada”, asegura que los culpables de la caída de Roma fueron los
bárbaros. La tesis opuesta__la de considerar como causa de origen de este
hecho a la situación interna__ha tenido (…) un mayor número de defensores. Por
ejemplo, Not, quien expone la verdadera causa del fin del mundo antiguo, se
sustenta en la situación interna; aunque, no se hubiera producido la invasión de
los bárbaros del Imperio romano tenía ya los síntomas de un inevitable final.
Adaptado de: Mrc bloch. La transición del esclavismo al feudalismo.

Respuestas a la pregunta

Contestado por vicechaza1206
2

Respuesta:

los aspectos que contribuyeron fueron la escases de alimentos y que no dormian

Explicación:

si.

Contestado por chesterykarol
0

Respuesta:

no seeeeeeeeeeeeeeeee

Otras preguntas