¿por qué tras la revolución de mayo, fue tan complicado garantizar la estabilidad institucional?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Resumen
Partiendo del reconocimiento que los debates sobre centralización y federalismo tuvieron en la tradición liberal argentina, el artículo incorpora una
dimensión institucional a los estudios sobre el proceso de construcción estatal: el diseño, creación y funcionamiento de la justicia federal en las provincias, y su impacto en la historia política del período.
Abstract
Given the crucial role that discussions about centralization and federalism
had within the Argentine liberal tradition, this article incorporates an
institutional dimension to the study of the national state-building process:
the design, set up and workings of federal judicial institutions in the
interior provinces, and its impact on the political history of the period.
Una de las preocupaciones recurrentes en los trabajos que Ezequiel Gallo dedicó a la tradición del pensamiento liberal argentino del siglo diecinueve, es el
análisis de los divergentes alineamientos de figuras centrales en esa tradición, –Juan Bautista Alberdi, Domingo Faustino Sarmiento, Bartolomé Mitre,
Leandro N. Alem–, originados en sus posicionamientos frente al federalismo
y la centralización política, entre la sanción de la Constitución en 1853 y la
federalización de la Ciudad de Buenos Aires en 1880 (Gallo 1993, 1994).
Explicación:
Espero te sirva xdd