Biología, pregunta formulada por Uma2309, hace 16 horas

¿Por qué sería mejor tener un mundo sin contaminación?

Quiero mucho texto

Respuestas a la pregunta

Contestado por nicoaquino303
1

Respuesta:

La reducción de la contaminación atmosférica ayuda a combatir el cambio climático

Si bien el dióxido de carbono es tal vez la sustancia que más contribuye al calentamiento global y al cambio climático, lo cierto es que no es la única. Muchos otros compuestos gaseosos o particulados, conocidos como «contaminantes del clima», influyen en la cantidad de energía solar (incluido el calor) que retiene la Tierra.

Por ejemplo, el metano es un contaminante del clima muy potente, además de un contaminante atmosférico asociado con las actividades agrícolas, estrechamente imbricado con la producción ganadera y con el consumo de carne. La materia particulada es otro contaminante que afecta tanto al cambio climático como a la calidad del aire. Dependiendo de su composición, puede tener un efecto de enfriamiento o de calentamiento en el clima local y global. Por ejemplo, el carbono negro, que es uno de los componentes de la materia particulada fina y resultado de la incompleta combustión de los combustibles, absorbe la radiación solar e infrarroja en la atmósfera y provoca, por lo tanto, un efecto de calentamiento.  

Contestado por kiwim34
1
Ya que la contaminación entorpece el crecimiento económico y exacerba la pobreza y la desigualdad, tanto en zonas urbanas como en rituales. Las personas de escasos recursos son quienes más sufren, ya que ellos no están en condiciones de protegerse de lo impactos negativos de la contaminación. Si no hubiese contaminación, el clima fuese más estable, más hielo en el Ártico un aire más limpio etc. Pero para que no hubiese contaminación primero las personas tienen que hacer conciencia del gran daño que hacemos a nuestro planeta.

Espero te sirva
Otras preguntas