¿Por qué se afirma que la organización social china era patriarcal?
A. O Porque el poder familiar pasaba de padres a hijos.
B. O Porque los padres de familia mandaban en sus casas.
C. O Porque todos los gobernantes eran hombres.
D. O Porque nadie llegaba al poder sin ser casado.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Por qué se afirma que la organización social china era patriarcal:
La sociedad China fue considerada una sociedad basada de manera patriarcal y jerarquizada porque la posición de las mujeres ha estado determinada por su posición en el interior de la familia, además de la obediencia debida a los mayores en edad y en posición garantiza la armonía social.
Porque el poder familiar pasaba de padres a hijos:La familia romana fue una institución de la antigua Roma, presente en el ámbito social y jurídico, que estaba compuesta por todos los que vivían bajo la autoridad del cabeza de familia o pater familias.
Era compuesta por todos aquellos individuos que nacidos libres vivían bajo la conducta propia de un estatus parental natural y jurídico, político, económico, religioso, etc, estatus civil y estatus social al modo romano, esto suponía asumir tanto la protección como la autoridad del cabeza de familia que era el pater familias. Familia también es una palabra con la misma raíz que los famuli ("criados de los Oscos") y por lo tanto en Roma, se comprendía a algunos sirvientes o siervos llamados específicamente fámulos. Desde el corazón de la familia romana se derivó el concepto de la fide romana (confianza).
Porque los padres de familia mandaban en sus casas: siempre han mandado
Porque todos los gobernantes eran hombres:sólo hay que contar el porcentaje, el número de hombres, en las posiciones más altas en la jerarquía. Goldberg se refiere con dominancia masculina a un sentimiento (feeling) que tienen tanto hombres como mujeres y que se manifiesta más bien de una manera informal más que legal y formal (en canciones, en historias, en bromas, en proverbios, etc.). Todo el mundo reconoce que las mujeres tienen mucho poder en muchas áreas, como en el hogar y son las que toman las decisiones pero existiría, según Goldberg, un sentimiento de que al final es el hombre el que “permite” o al que hay que convencer. Es decir, tanto hombres como mujeres sienten que la dominancia en los encuentros hombre-mujer y en las relaciones reside en el varón y las expectativas sociales reflejan esto en los sistemas formales de autoridad.
Porque nadie llegaba al poder sin ser casado.:Durante siglos, la finalidad del matrimonio no fue la de ratificar el lazo amoroso. Los nobles se desposaban con la burguesía para obtener dinero y los burgueses con los nobles para lograr títulos. En el lado de las clases más desfavorecidas ir al altar era una garantía para tirar adelante, tener descendencia y que los hijos cuidaran de los padres cuando llegasen a la tercera edad. ¿Y si el amor romántico estuviera hoy, de nuevo, en crisis? El portal especializado en confesiones de secretos 'Whisper' ha trasladado la duda a la red y ha recibido decenas de respuestas. He aquí las más significativas, clasificadas según estas nuevas razones del siglo XXI para dar el “sí quiero”.
espero te haiga servido