¿Por qué se afirma en el texto que el conflicto se presenta como una oportunidad? 2. ¿Estas de acuerdo o en desacuerdo con la afirmación, "si decidimos ser indiferentes ante un conflicto social, en verdad estaremos tomando una posición? ¿Por qué? 3. ¿Cuáles son los tipos de argumentos que se relacionan con las dimensiones de un conflicto social? ¿Tienen la misma importancia? ¿Por qué? 4. Para ti, ¿cuáles son las principales conclusiones de la Defensoría del Pueblo en su Serie Informes Especiales N.° 026-2020-DP? ¿Por qué?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Coronita xfa
Explicación:
1:Porque es una oportunidad para reconocer los intereses de todas las partes y fortalecer la conexión entre diálogo y acuerdo.
2:No, porque nos estamos apoyando un punto de vista, solo nos hacemos "los locos" por así decirlo lo correcto sería apoyar una posición.
3:a. Éticos. Para explicar sus decisiones, las personas pueden apelar a su cosmovisión, a su forma de comprender la realización individual o colectiva, a la noción de integridad moral, que entiende ciertos derechos como principios no negociables, o a su forma de gestionar recursos y relaciones interpersonales. Estos son argumentos éticos.
b. De derecho o legales. Cuando para sostener su enfoque las personas apelan a normas, a las leyes o a la constitución, están empleando argumentos de derecho o legales. Ésta dimensión dialoga con la dimensión ética. Toda dimensión legal debería tener consistencia ética.
c. Políticos. Si las personas recurren a su forma de pensar sobre cómo debe funcionar el Estado o la sociedad para lograr el bienestar y la realización de las personas, estarán empleando argumentos políticos. La dimensión política expresa, en el fondo, principios éticos.