)¿por qué reciben críticos el f.m.i y el b.m?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Una de las críticas principales al Banco Mundial y el FMI se refiere al desequilibrio en el poder político de su estructura de gobernanza donde, debido a que el reparto de votos está basado principalmente en el tamaño y la “apertura” de las economías de los países, los más pobres – que son a menudo los que reciben los préstamos de las IBW – están insuficientemente representados en los procesos de toma de decisiones.
En el caso del Banco Mundial, además de las peticiones de una mayor representación de los países de bajos ingresos en la Junta Ejecutiva, organizaciones de la sociedad civil (OSC) han demandado históricamente reformas en el sistema de toma de decisiones a través de la implementación de un sistema de doble voto, en el que un acuerdo requiera la mayoría en ambos, accionistas y miembros estados, dando así un mayor papel en estos procesos a los países en desarrollo.
La subrepresentación de países de bajos y medios ingresos en las Juntas Ejecutivas de las IBW se ve agravada por el histórico “acuerdo de caballeros” entre los EE.UU. y los países europeos, que ha visto al Fondo y al Banco liderados por un ciudadano europeo y un estadounidense, respectivamente, desde su inicio. La sociedad civil ha pedido durante mucho tiempo que este sistema opaco sea remplazado por un proceso transparente y basado en el mérito. Sin embargo, el nombramiento en abril de 2019 del nuevo presidente del Banco Mundial David Malpass – ciudadano norteamericano que se postuló sin oposición para el puesto principal del Banco – demostró que el acuerdo de caballeros permanece vivo y en buena forma a pesar de la oposición de la sociedad civil
Explicación:
espero te sirva pa :^