Historia, pregunta formulada por cutep3rs0n, hace 9 meses

¿Por qué podríamos decir que la dictadura militar pone fin a un
sistema democrático?

Respuestas a la pregunta

Contestado por karollsofi21
1

Respuesta:

porque el Derecho de propiedad literaria de Gene Sharp, 1993. Gene Sharp, Albert Einstein

Institution, 50 Church Street, Cambridge, Massachusetts 02138, USA: Teléfono: USA  dijo Una de mis grandes preocupaciones durante muchos años ha sido cómo los pueblos

pueden prevenir y destruir dictaduras. Esto ha sido fomentado en parte por una

creencia que los seres humanos no deben ser dominados y destruidos por esos

regímenes. Esta creencia ha sido fortalecida leyendo sobre la importancia de la

libertad humana, la naturaleza de las dictaduras (desde Aristóteles a analistas de

totalitarismo), y la historia de las dictaduras (especialmente los sistemas nazistas y

estalinistas).

En el transcurso de los años he tenido la ocasión de conocer a personas que vivieron

y sufrieron bajo el poder nazi, incluyendo algunos que sobrevivieron los campos de

concentración. En Noruega conocí a personas que resistieron el poder fascista y

sobrevivieron, y he sabido de aquéllos que murieron. He hablado con judíos que

escaparon de las garras del nazismo y con personas que ayudaron a salvarlos.

El conocimiento sobre el terror de los regímenes comunistas en varios países lo he

adquirido más de libros que de contactos personales. El terror de estos sistemas me

parece especialmente conmovedor ya que fueron impuestos en nombre de la

liberación de la opresión y la explotación.

En décadas más recientes, durante visitas de personas de países regidos por

dictaduras, como Panamá, Polonia, Chile, Tíbet, y Birmania, las realidades de las

dictaduras de hoy en día se convirtieron más reales. De los tibetanos que lucharon

contra la agresión de la China comunista, los rusos que derrotaron en agosto de

1991 el golpe de estado extremista y los tailandeses que bloquearon no

violentamente un retorno al gobierno militar, he ganado perspectivas, a menudo

penosas, de la insidiosa naturaleza de las dictaduras.

El sentido de patetismo e ira contra las brutalidades, junto con la admiración al

heroísmo tranquilo de hombres y mujeres increíblemente valientes, era algunas

veces fortalecido por visitas a sitios donde los peligros eran todavía considerables; y

sin embargo, el desafío de los valientes continuaba. Estos incluían a Panamá bajo

Noriega; Vilnius, Lituania, bajo la represión soviética; la Plaza de Tiananmen, Beijing,

durante la festiva demostración de libertad y cuando los primeros camiones de

personal armado entraron en ella esa fatídica noche; y el cuartel general en la selva

de la oposición democrática en Manerplaw en la “Birmania liberada”.

A veces he visitado los sitios donde murieron los caídos, como la torre de televisión y

el cementerio en Vilnius, el parque público en Riga donde personas fueron

ametralladas, el centro de Ferrara al norte de Italia donde los fascistas alinearon y

fusilaron a los miembros de la resistencia, y un simple cementerio en Manerplaw

lleno de cadáveres de hombres que murieron demasiado jóvenes. Es una triste

realidad que cada dictadura deja muerte y destrucción a su paso.

De estas preocupaciones y experiencias creció una esperanza y determinación que la

prevención de las tiranías podría ser posible, que las luchas contra dictaduras

podrían ser libradas sin mutuas matanzas en masa, que las dictaduras podrían ser

Explicación:

espero te halla servido uwu


cutep3rs0n: Muchas graciaSsSSssSSsss
Contestado por JavierStyles
1

Respuesta:

para nada

Explicación:

El militarismo es opresor, uno no puede pelear contra el ejercito, ya que hay desigualdad en equipamiento, simplemete sería una dictadura como en Venezuela, Cuba, Corea del Norte, etc.


cutep3rs0n: graciasSSSss
Otras preguntas