¿Por qué, para los escépticos, no podemos afirmar como son las cosas en sí mismas?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Los seguidores de la corriente escéptica (como Pirrón, Enesidemo, Acesilao, entre otros) consideraban que no había posibilidad de llegar a un conocimiento veraz y objetivo de las cosas. Para cada situación, siempre hay dos opiniones que chocan entre sí (totalmente opuestas, si se quiere) y que son igualmente aceptables, de manera que, en este punto, se debe hacer una "suspensión del juicio" (epoché), es decir, no es posible decidirse ni por una opinión ni por la otra.
Esto lleva finalmente al escéptico a adoptar una actitud de imperturbabilidad o indiferencia tanto hacia las cuestiones prácticas como hacia las cuestiones teóricas (ataraxia) pues, ¿por qué debemos preocuparnos y afanarnos por saber la verdad si finalmente no podemos saber cómo son las cosas en realidad?
Aquí puedes encontrar un poco más de información al respecto: brainly.lat/tarea/18530.
Espero que esta información haya sido útil.