¿por que no funciono la sociedad de naciones?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
33
El fracazo del organismo internacional surgió, incluso desde su fundación, pues, habían algunos defectos, comenzando con que el proyecto inicial fue redactado por los Aliados, con lo que no se garantizaba una total objetividad al momento de plasmar las iniciativas de paz en el mismo, como lo expresaría Inglaterra, tal vez pensando en si misma, que competía a los mismos Estados autolimitarse lo que en otras palabras quería decir que cada Estado podía decidir si lanzarse a una guerra o no, imperando, entonces esa ley del mas fuerte, cuando los mas fuertes quisieran, o que al principio solo fueran parte con voz y voto los países Aliados.
Pero fue el inicio de la Segunda Guerra Mundial, lo que realmente ocasiono el fracaso del organismo. El mundo se dio cuenta que los mecanismos de mediación y arbitraje de la sociedad no pudieron evitar el conflicto bélico que ensombreció a Europa a finales de los años 30 e inicio de los 40 del siglo pasado causando, ello, la disolución de la Sociedad de Naciones el 18 de abril de 1946.
Pero, es que si uno de los preceptos del organismo garante era el de la autodeterminación para conformar conflictos bélicos, ¿no tenia Alemania ese derecho? Claro, países como Inglaterra estaban acostumbrados a actuar libremente, sin un superior que lo coaccionará.
¿Seria esto ultimo la razón de la no introducción de los Estados Unidos en la Sociedad? Muy a pesar del gestor norteamericano y con la convicción de la corta tradición de Estados Unidos como país independiente. No es mera casualidad que este país no este bajo el arbitrio de la Corte Penal Internacional, actualmente
Pero fue el inicio de la Segunda Guerra Mundial, lo que realmente ocasiono el fracaso del organismo. El mundo se dio cuenta que los mecanismos de mediación y arbitraje de la sociedad no pudieron evitar el conflicto bélico que ensombreció a Europa a finales de los años 30 e inicio de los 40 del siglo pasado causando, ello, la disolución de la Sociedad de Naciones el 18 de abril de 1946.
Pero, es que si uno de los preceptos del organismo garante era el de la autodeterminación para conformar conflictos bélicos, ¿no tenia Alemania ese derecho? Claro, países como Inglaterra estaban acostumbrados a actuar libremente, sin un superior que lo coaccionará.
¿Seria esto ultimo la razón de la no introducción de los Estados Unidos en la Sociedad? Muy a pesar del gestor norteamericano y con la convicción de la corta tradición de Estados Unidos como país independiente. No es mera casualidad que este país no este bajo el arbitrio de la Corte Penal Internacional, actualmente
Otras preguntas