Por qué los federales sostenían que la sanción de la Constitución Centralista de 1.826 desconocía, la Ley Fundamental
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La Constitución de 1826, o Constitución de Rivadavia, como también es conocida,[1][2] fue una fallida constitución argentina impulsada por el gobierno de Bernardino Rivadavia, durante el período de las guerras civiles y mientras el país se encontraba en guerra con Brasil, que estableció un régimen de gobierno unitario, en virtud del cual los gobernadores de las provincias quedaban bajo el mando del presidente. Durante las sesiones del Congreso constituyente el diputado Manuel Dorrego realizó un famoso discurso alertando sobre el peligro de disolución que significaba establecer un orden unitario, diciendo "Nos hallamos sobre un volcán y es necesario precaver y paralizar su ejecución".[3] La "Constitución de Rivadavia", reavivó la guerra civil, desencadenando la creación de la Liga Provincial de mayo de 1827, entre once de las catorce provincias entonces existentes, que dispuso rechazar la constitución sancionada, "destruir las autoridades nacionales" y llamar a un "nuevo Congreso, cuyo solo objeto sea constituir el país bajo la forma de gobierno federal".[4] Un mes después Rivadavia se vio obligado a renunciar, debilitado por la oposición de las provincias y el escandaloso tratado de paz con Brasil.
Respuesta:
Los federales sostenian que la constitucion centralista desconocia la ley fundamental, por que...
Explicación:
la constitucion de 1826 decia que el presidente era el unico que cambiaba las cosas en cada provincias, haciendo asi limitada la autoridad de cada gobernador de cada Provincia.
*ESPERO HABERTE AYUDADO*