Tecnología y Electrónica, pregunta formulada por yasminaldana538, hace 3 meses

¿Por qué la quema de bosques y humedales resulta un grave daño  para el control de las emisiones de dióxido de carbono? ​

Respuestas a la pregunta

Contestado por SANTRIX22
1

Explicación:

Explicación:1. El CO2 se seguirá produciendo durante mucho tiempo en el camino hacia las energías de baja intensidad en carbono (hidrógeno, renovables, nuclear) y seguirán en la atmósfera durante mucho tiempo desde el momento de su emisión. Los efectos negativos del CO2 se seguirán produciendo durante cientos de años.

2. Las técnicas de captura y almacenamiento del CO2 constituyen un puente desde el momento actual hasta dentro de 40-50 años, para evitar el progresivo crecimiento de la concentración de CO2 en la atmósfera, mientras se implantan las energías primarias limpias a precios competitivos.

3. En concreto, las técnicas de almacenamiento y captura del CO2 supondrán una reducción de casi un 20% de las emisiones que se produzcan en el año 2050, y serán de diferente aplicación en cada país, según sean sus circunstancias energéticas y tecnológicas.

4. La bioenergía (energía procedente de la biomasa) junto con las técnicas de captura y almacenamiento del CO2, son las únicas alternativas que conjuntamente, supondrán una reducción neta, segura, de las emisiones de CO2 hasta valores realmente sostenibles.

5. Existe todavía un gran desconocimiento de lo que es el CO2 y de los efectos que produce, asignándole erróneamente daños y consecuencias que no le corresponden. Es preciso, por tanto, mejorar la percepción pública del CO2 en lo que a la salud se refiere (no es un tóxico, no es un contaminante químico) y potenciar una información sobre el mismo veraz y transparente.

6. También es necesario mejorar la percepción pública de los sistemas de almacenamiento geológico del CO2, evitando que se produzcan rechazos sociales basados en una información escasa y errónea”.

7. En este sentido, estrategias como la desarrollada por CIUDEN en el Bierzo y por un considerable grupo de instituciones y empresas, en lo que se refiere a la percepción pública del CO2, son fundamentales.

8. El potencial de almacenamiento de CO2 en el mundo es muy considerable, existiendo zonas geográficas y emplazamientos adecuados lejos de las zonas de población: Estados Unidos, Europa (Mar del Norte), Oriente Medio, etc. No obstante, países como China e India, potencias emergentes grandes productoras de CO2, siguen siendo una gran preocupación en lo que almacenamiento se refiere.

9. A pesar de las ayudas previstas por los gobiernos para impulsar las técnicas de captura y almacenamiento del CO2, ningún gobierno invierte en estas técnicas hasta el punto de influir con ello en el cambio climático; tendrán que hacerlo las empresas, el sector industrial.

10. Las alternativas tecnológicas que realmente pueden hacer remitir las emisiones de CO2 son:

- La eficiencia y ahorro energético

- La captura y almacenamiento del CO2

- El uso de las energías renovables

- La energía nuclear

Ninguna por sí sola será capaz de conseguirlo, pero sí la aplicación conjunta de todas ellas.

11. El almacenamiento del CO2 en depósitos geológicos naturales (acuíferos salinos profundos, yacimientos petrolíferos y de gas natural agotados, minas de carbón…) es la única vía a corto plazo para evitar las emisiones masivas de CO2 a la atmósfera, pero no es la única a largo

Otras preguntas