Historia, pregunta formulada por haducfm, hace 1 año

Por que la primera guerra se hace mundial?


isa445: BUENO
isa445: CHAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP
Robloxiano1: era los os que vivieron la guerra entre 1914 y 1918 pensaron sin duda que se trataba de un conflicto mundial y así la llamaron. El término "Guerra Mundial" (Weltkrieg, en alemán) surgió por primera vez en Alemania en 1914. ... El término Guerra Mundial expresaba la escala de pavor que hab
coronavirus*
:V
esta
Robloxiano1: :V ok yo me boy
isa445: QUE GANEN EL AÑO Y QUE NO LO PIERDAN POR PURA GAMINERIA
isa445: :v
Robloxiano1: tiene razon la otra
Robloxiano1: molesta
isa445: bno si chao

Respuestas a la pregunta

Contestado por marttu88
1

El incidente que desencadenó la Primera Guerra Mundial fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Austria, heredero del Imperio Austro-Húngaro, el 28 de junio de 1914. ... Los países veían este conflicto como una oportunidad para justificar la guerra, una excusa para conquistar otros países de forma legítima.


Robloxiano1: pero te dice por que se llama asi
isa445: :V
Contestado por andresalexander2105
0

Respuesta:

A todos nos explicaron en clase de Historia que la Primera Guerra Mundial comenzó cuando el 28 de junio de 1914, cuando cayó asesinado el archiduque Francisco Fernando de Austria, heredero del trono del Imperio austrohúngaro, en manos de Gavrilo Princip, un nacionalista serbio.

Explicación:

El suceso llevó a Austria-Hungria a dar un ultimátum al reino de Serbia, lo que desató una crisis diplomática en que se activaron todas las alianzas militares que se habían formado en las décadas anteriores.

En solo unas semanas, todas las grandes potencias europeas estaban en guerra: nueve millones de personas perdieron la vida, en el considerado quinto conflicto más mortífero de la historia de la Humanidad.

Pero, claro está, las razones por las que los grandes imperios de la época entraron en una guerra de proporciones nunca vistas son mucho más complejas. Es obvio que Francia quería recuperar Alsacia y Lorena de Alemania, que vivía una situación diplomática comprometida, y tanto el Imperio austrohúngaro como el Imperio ruso mantenían conflictos con el Imperio otomano; pero ninguno de estos roces parece justificar por sí solo el estallido de tamaña carnicería y, un siglo después, los historiadores siguen debatiendo sobre qué nación fue en realidad la que acabó metiendo a toda Europa en guerra.

No es ningún secreto que la conquista de Estambul estaba en los planes de los zares desde hacía mucho tiempo, pero ¿por qué intentarlo en 1914? Rusia iba con retraso en la carrera armamentística que se estaba librando en Europa. En 1912 y 1913, Alemania infló sin mesura su presupuesto militar, y logró grandes avances, Rusia, sin embargo, no planeaba completar su plan de expansión militar hasta 1917. Quizá lo que le convenía al Gobiero del zar era esperar, y, en todo caso, que se pelearan otros.

'Russian Origins'.

'Russian Origins'.

Pero McMeekin cree que Rusia no pudo (o no supo) dilatar su decisión, pues se sintió acosada política, diplomática y, sobre todo, militarmente, en el crucial escenario del Mar Negro. Después de librar dos desastrosas guerras, en 1911 contra Italia y, al año siguiente, contra los países balcánicos, los turcos se estaban armando hasta los dientes, algo que amenazaba la hegemonía rusa sobre el Mar Negro y, por tanto, su proyecto de hacerse finalmente con el control del Bósforo.

En concreto, asegura el historiador, Turquía había encargado a Gran Bretaña la construcción de dos nuevos acorazados y había comprado otros tres a dos gobiernos latinoamericanos, Chile y Argentina, que querían deshacerse de ellos. Rusia, consciente de que, en enero de 1914, la Sublime Puerta esperaba ya la llegada de cinco grandes navíos, forzó el estallido del conflicto, para hacerse con el control del Mar Negro antes de que Turquía contara con una flota más poderosa que la suya.

McMeekin apunta, además, que Gran Bretaña, que era aliada de Rusia en la Triple Entente, le hizo la cama a los turcos, negándose a cancelar la venta de los acorazados, con el argumento de que se trataba solo de un asunto comercial que no era de su incumbencia. Para entendernos, y hablando de un conflicto más actual, es como si Reino Unido le hubiera vendido armamento nuclear a la Unión Soviética en plena Guerra Fría, pese a su alianza con EEUU.

Otras preguntas