Por qué la mentira y la deshonestidad se relacionan entre sí?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Porque si dices una mentira no estas siendo honesto
Respuesta: Entre los resultados destaca que las mujeres tienden a ser más honestas que los hombres, y que hay gente que miente siempre que eso le suponga un beneficio
facebook sharing buttontwitter sharing buttonlinkedin sharing buttonwhatsapp sharing buttonmeneame sharing buttonsharethis sharing Todo el mundo conoce la sensación de shock y traición que se vive al darse cuenta de que le han mentido. Pero también somos conscientes de la tentación que existe para mentir en beneficio propio. Muchos lo habrán hecho.
Esto plantea una interesante cuestión: cuando es posible mentir en beneficio propio, ¿qué personas aprovecharán la oportunidad? ¿Qué porcentaje siempre dice la verdad independientemente de todo lo que esté en juego? Y, ¿qué porcentaje siempre miente para maximizar su ganancia?
Los psicólogos también quieren saber si esos comportamientos son intuitivos. ¿Estamos programados para mentir por norma o, por el contrario, para decir la verdad? La respuesta tiene importantes implicaciones para nuestra comprensión de la naturaleza humana y nuestros esfuerzos para fomentar o desalentar ciertos comportamientos en la sociedad.
Ahora tenemos más datos sobre esto gracias al trabajo de la investigadora del Instituto de Investigación de Ciencias Matemáticas de Berkeley Hélène Barcelo (EE. UU.) y el investigador de la Escuela de Negocios de Middlesex en Londres (Reino Unido) Valerio Capraro. El equipo ha diseñado una manera ingeniosa de comprobar nuestra veracidad inherente y afirman que sus datos sugieren que los humanos se dividen en tres categorías: los buenos, los malos y los enfadados.
Al nivel más básico, decidir si mentir o no es una cuestión binaria, decimos la verdad o no. Los psicólogos han diseñado numerosos experimentos para explorar este escenario.
Sin embargo, en el mundo real, la decisión es normalmente más compleja. Implica un cálculo para determinar el beneficio que podemos obtener por mentir, además del castigo que puede ocasionar y si el potencial beneficio compensa la potencial pérdida. Los psicólogos han también han intentado medir este fenómeno, con distintas maneras de mentir que permiten a las personas evaluar cuál les beneficia más.
No obstante, ningún experimento analizaba todos estos factores al mismo tiempo. Así que Barcelo y Capraro diseñaron un ingenioso experimento que tienta a las personas a mentir y además les da la oportunidad de hacerlo de distintas maneras asociadas a distintos beneficios.
El experimento es un texto en línea para trabajadores de la página web de crowdsourcing de Mechanical Turk de Amazon, disponible para una gran cantidad de personas. La investigación detalla: "Al ver cómo se distribuyen las elecciones podemos dividir a las personas en categorías, en función de la estrategia que siguen".
Un gráfico muestra la distribución de respuestas en el experimento de crowdsourcing.
Explicación: