Question

¿Por qué la corrección de malas prácticas y la prevención de la contaminación ayudan a evitar riesgos y accidentes?
Ayudaaa

Answer 1

Bueno porque el presente artículo pretende ser una guía para calcular la

magnitud del problema de los accidentes, más que una mera

descripción de la misma. En los accidentes laborales puede estimarse de formas diferentes, en función de si lo que se desea es

averiguar la magnitud que ha tenido el problema o la que tendrá

en el futuro. (Puede pensarse que esta distinción es innecesaria,

pues el conocimiento del alcance actual de un problema servirá

para indicar cuál tendrá en el futuro). La magnitud de un

problema, así como sus diferentes tipos, varía según los países, los

sectores y los lugares de trabajo.

Un accidente puede definirse como el resultado de una

cadena de acontecimientos en la que algo ha funcionado mal y

no ha llegado a buen término. Se ha demostrado que la intervención humana puede evitar que se produzcan las lesiones y los

daños a que conduciría esa cadena de sucesos. Ahora bien, si

tenemos en cuenta la intervención humana, podemos concluir

que hay muchas más cadenas de acontecimientos potencialmente peligrosas de las que llegan realmente a producir lesiones.

Ha de tenerse esto en cuenta al evaluar en toda su extensión los

riesgos existentes en los lugares de trabajo. La asunción de que

los acontecimientos que acaban produciendo lesiones se deben a

ciertos factores existentes en los lugares de trabajo, lleva a

concluir que la magnitud del problema debe determinarse en

función de la existencia y frecuencia de tales factores.

En el caso de los accidentes de trabajo, la magnitud del

problema puede estimarse retrocediendo en el tiempo y comparando el número de accidentes (tasa de incidencia) con su

gravedad (jornadas de trabajo perdidas). Sin embargo, si se

pretende realizar un cálculo prospectivo, habrá que evaluar la

presencia de factores de riesgo en el lugar de trabajo, es decir, de

aquéllos que puedan dar lugar a accidentes.

Puede obtenerse una visión completa y precisa de la situación

de los accidentes en el lugar de trabajo mediante la aplicación

de un sistema global de partes y registros. El análisis de partes de

accidente bien elaborados puede facilitar el conocimiento de las

relaciones básicas esenciales para comprender sus causas. La

determinación de los factores de riesgo es fundamental para

estimar con precisión la magnitud del problema. Es posible

llegar a conocer los factores de riesgo más importantes analizando la información detallada que ofrece cada parte relativa a

la situación de los trabajadores y los operarios en el momento

del accidente, lo que estaban haciendo y manipulando, los

medios que utilizaban, los daños y lesiones producidas y otras

cuestiones afines.

Riesgo

La medición del riesgo debe efectuarse en función de la información relativa al número y la gravedad de las lesiones sufridas en el

pasado, lo que ofrece una estimación retrospectiva. Hay dos tipos

de datos que permiten definir los riesgos de lesiones que corren

las personas:

• La medición del riesgo ofrece un cálculo de la frecuencia de las

lesiones y una medida de su gravedad. Puede definirse como

el número de días de trabajo perdidos (o de fallecimientos)

por número de trabajadores (p. ej., en Dinamarca el riesgo

de morir en un accidente de trabajo es de 3 por cada

100.000 trabajadores).

• La evaluación del tipo de riesgo o elemento de peligro indica no sólo las

fuentes de exposición y otros factores nocivos que pueden

provocar un accidente, sino también las circunstancias que dan

lugar a la lesión o el daño. Por ejemplo, el trabajo realizado en

un lugar elevado entraña un riesgo de caída que puede

producir lesiones graves; lo mismo sucede en el trabajo con

instrumentos cortantes respecto al contacto con piezas afiladas,

o el trabajo con máquinas muy ruidosas durante períodos

prolongados, que puede generar daños en la capacidad

auditiva.

El sentido común está presente en numerosos tipos de riegos.

Por ejemplo, si uno trabaja en un sitio alto, puede caerse; si el

suelo está resbaladizo, puede patinar; si hay cerca objetos

punzantes, puede cortarse. No obstante, a otros muchos tipos de

riesgo no puede aplicárseles el sentido común, pues pasan inadvertidos. El trabajador debe ser informado de tales riesgos de cómo

afectan al cerebro determinados disolventes; del envenenamiento agudo que causa la inhalación de algunas sustancias

químicas.

En todo caso, nuestro conocimiento sobre los tipos de riesgos,

sean o no evidentes, adquiridos gracias a la experiencia diaria o

a trabajos de investigación, se basan en acontecimientos

pasados. Con todo, una cosa es saber qué ha ocurrido y otra

predecir lo que ocurrirá en el futuro. Debe señalarse que la base

para el reconocimiento del riesgo viene dada tanto por el conocimiento de las fuentes de exposición y otros factores potencialmente nocivos que pueden causar daños o lesiones cuando se

unen a determinadas tareas, como por el de los factores capaces

de aumentar o reducir los factores de riesgo que influyen en la

medición de éste.