por que la conclusión de un argumento deductivo tiene mayor valor de verdad que la conclucion inductiva
Respuestas a la pregunta
Contestado por
6
porq en el razonamiento deductivo una premisa sera siempre general y la otra sera una particular relacionada con la general por eso tiene mas valor de verdad
Ej.
Las verduras son ricas
La zanahoria es verdura
POR TANTO,
la zanahoria es rica
En cambio el razonamiento inductivo parte de premisas particulares por eso se confunde sus propiedades particulares con sus generales
Ej
Los perros son mascotas
Los gatos son mascotas
Los loros son mascotas
Los perros, gatos y loros son animales
Por tanto, Todos los animales son mascotas
ese razonamiento tendria menos valor de verdad q el deductivo (Bueno, porq el leon, tigre, etc.. son animales)
☺
Ej.
Las verduras son ricas
La zanahoria es verdura
POR TANTO,
la zanahoria es rica
En cambio el razonamiento inductivo parte de premisas particulares por eso se confunde sus propiedades particulares con sus generales
Ej
Los perros son mascotas
Los gatos son mascotas
Los loros son mascotas
Los perros, gatos y loros son animales
Por tanto, Todos los animales son mascotas
ese razonamiento tendria menos valor de verdad q el deductivo (Bueno, porq el leon, tigre, etc.. son animales)
☺
Contestado por
3
Las ciencias racionales que usan la deducción parten de principios que consideran evidentes y seguros, lo demás es bajar peldaños en la escalera del conocimiento. Mientras que las ciencias empíricas que utilizan la inducción parten de verdades particulares para crear una más universal a medida que se van haciendo observaciones y comprobaciones. Pero estas observaciones están siempre abiertas a la excepción y basta que encontremos un caso en que no se cumple lo dicho, todo el edificio se viene abajo. Por desgracia este es el único camino posible de las ciencias empíricas.
Otras preguntas