¿Por qué fue perjudicial para el Perú
la capitulación de Ayacucho?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La Capitulación de Ayacucho es el tratado firmado por el jefe de estado mayor José de Canterac y el general Antonio José de Sucre después de la batalla de Ayacucho, el 9 de diciembre de 1824.
Las condiciones establecidas por el documento, tan cuestionadas luego por muchos patriotas fueron:
La capitulación únicamente del ejército bajo su mando, la permanencia realista en el Callao y el nacimiento de Perú a la vida independiente, con una deuda económica a los países que contribuyeron militarmente a su independencia.
La entrega de las plazas realistas a las autoridades peruanas. Cuzco el 24 y Arequipa el 29 de diciembre.
El reconocimiento peruano de la deuda que las guerras independentistas generaron en España.
El estado peruano cubriría los gastos del retorno de los españoles.
A pesar del carácter definitivo de este documento, algunos oficiales españoles se negaron a reconocer su validez argumentando que no fue firmado por el virrey José de la Serna. El primero de ellos fue Pedro Antonio Olañeta, quien resistió en el Alto Perú hasta abril de 1825. El segundo fue el brigadier Rodil, acantonado en el Real Felipe, en el Callao, quien rehusó entregar la fortaleza, resistiendo el asedio de las fuerzas rebeldes al mando del general Bartolomé Salom hasta el 22 de enero de 1826, en que entregó la plaza al ver que la ayuda de España no llegaba.1 Esta acción fue el fin del Imperio español en América del Sur, pues el mismo día se juraba la independencia de Chiloé, que fue anexionado a Chile con la firma del Tratado de Tantauco una semana antes, una vez destrozadas las fuerzas realistas bajo el comando de Antonio de Quintanilla.2
Explicación:
Respuesta:
Las principales consecuencias de la batalla deAyacucho fueron las siguientes: La desarticulación total del Ejército Real del Perú, que registró 1.500 muertos y 700 heridos. Los sobrevivientes, unos 2.500 hombres, se rindieron ante las fuerzas patriotas.