¿por que es importante el dinamismo en la interpretación juridica ?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Es usual considerar la caracterización dinámica del sistema jurídico presente en la teoría de Kelsen como exponente de una concepción del Derecho exclusivamente formal negadora de cualquier incidencia de los contenidos materiales en la determinación de la validez jurídica. Esto se basa en una interpretación de la distinción sistemas normativos dinámicos que, de manera quizá no del todo exenta de polémica, puede calificarse de “canónica”.
La concepción dinámica del sistema jurídico no resulta incompatible con el funcionamiento del Derecho del constitucionalismo sino que más bien permite explicar algunos, aunque no todos, de los rasgos que lo caracterizan. La teoría kelseniana adolece en este contexto de ciertos puntos débiles que, o bien afectan específicamente a los contenidos materiales constitucionales o bien se agravan en el marco del Estado Constitucional. Pero incluso allí donde se torna obsoleta, incompleta o equivocada la aportación de Kelsen tiene la virtualidad de plantear problemas centrales objeto de importantes discusiones en la actual cultura jurídica.
Respondiendo a tu pregunta, es importante porque el dinamismo proporciona una interpretación de la tesis de la positividad del derecho; la coactividad, en cambio, da cuenta de la índole específica de las normas jurídicas y de la forma peculiar como el derecho regula la conducta humana.
¡De nada!