¿Por qué es importante considerar el criterio medioambiental al realizar un OT?
porfaa es para mañana
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
En México, como en el resto de América Latina, se reconoce que a pesar de los avances en la materia, la planificación tradicional en general y los programas de ordenamiento ecológico y territorial en particular, éstos últimos como instrumentos de gestión ambiental directamente ligados al uso del suelo, los esfuerzos han sido preferentemente indicativos y no han estado respaldados políticamente con una aplicación eficaz. El objetivo de este ensayo es llevar a cabo una reflexión analítica de las fuerzas generadoras de cambio y megatendencias que están impactando los procesos de planeación territorial y contribuir a la discusión de alternativas. Para ello se toman como referencia los principales programas de ordenamiento ligados al territorio en México: el Ordenamiento Ecológico y el Ordenamiento Territorial. Se argumenta que por sí mismos ambos ordenamientos, debido a su orientación fundamentalmente sectorial –medio ambiente el primero y urbana–asentamientos humanos el segundo–, no pueden constituirse en sustitutos de una política comprehensiva de desarrollo regional–territorial sustentable.
Palabras clave: ordenamiento territorial, ordenamiento ecológico, desarrollo regional–territorial sustentable, coordinación interinstitucional, planeación participativa.
Abstract
In Mexico as in the rest of the Latin American countries, it has been recognized that despite some advances in this field, traditional planning in general and territorial and ecological planning programmes in particular, the latter as instruments of environmental management linked to land use, the efforts have mainly been of indicative character lacking of political back up for an effective implementation.The purpose of this essay is to carry out an analytical reflection on the driving forces and megatrends affecting these territorial planning processes. For that, Mexico's two major territorial planning programmes are considered as a reference point: the Ecological and the Territorial Planning Programmes. It is argued that given their strong sectorial orientation –environmental the former and urban settlements the latter–, by themselves these planning instruments cannot become substitutes of a comprehensive and sustainable regional–territorial development policy.
Key words: territorial planning, ecological planning, sustainable regional–territorial development, institutional coordination, social participation.