por qué el ecuador sigue endeudándose
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
por el mal manejo del sinero de parte se las autoridades
Explicación:
espero te ayude
Respuesta:
¿Por qué Ecuador está endeudado?
La demanda de préstamos de los países empobrecidos y el mal uso de los recursos obtenidos, no son las únicas causas de los problemas del endeudamiento, también lo es la oferta de recursos financieros en los países desarrollados, especialmente en los Estados Unidos En los años 70 se produjo una afluencia masiva de ...
Explicación:
¿Por qué el Ecuador sigue endeudándose así?
Luis Fierro Carrión *
Septiembre 27, 2019 - 05:00
El Ministro de Economía y Finanzas, Richard Martínez, informó el 24 de septiembre que el Ecuador volvió a emitir bonos por $ 2.000 millones. Posteriormente, se especificó que $ 1.400 millones fueron colocados a 10 años plazo, a una tasa de 9,5% anual; mientras que $ 600 millones fueron colocados a cinco años plazo, con una tasa de 7,875% anual. Este endeudamiento en términos muy onerosos para el país se produce pese a que, al aprobarse el programa económico con el FMI, se afirmaba que el financiamiento provisto por el Fondo y los bancos multilaterales de desarrollo cubriría las necesidades del Estado, reduciendo así el costo del financiamiento externo. Incluso en su revisión de julio 2019, el FMI indicó que el programa se encontraba “completamente financiado”.
Si bien el acuerdo con el Fondo no prohibía explícitamente un mayor endeudamiento a través de emisión de bonos a tasas elevadas de interés, si buscaba entre sus objetivos “reducir los costos del financiamiento público”, y se daba por supuesto que con los desembolsos del FMI y de otras entidades financieras multilaterales, a tasas inferiores al 5%, el Estado ecuatoriano no requeriría acceder a financiamiento caro. Si se indicaba una meta de $ 59 mil millones de deuda pública, que con la última emisión de bonos estaría próxima a franquearse (para agosto 2019, se encontraba en $55.729 millones).
Ya en junio se había emitido $ 1.125 millones en bonos 2029 a un rendimiento efectivo de 9,85 %, pero en esa ocasión se indicó que era para financiar la recompra de bonos 2020 por un valor nominal de $ 1.175 millones, destacando que así se lograba reducir el stock de la deuda en unos $ 50 millones. No se destacó, no obstante, que nueve años adicionales de pagos de interés implicaban un gasto de más de $ 1.000 millones adicionales (más sobre dicha emisión en mi artículo en Revista Gestión de junio 26: