¿Por qué crees que muchos historiadores define la patria b0ba como la primera republica de Colombia?
Respuestas a la pregunta
Respuesta: dame corona porfa
Explicación:
La Primera República de la Nueva Granada, conocida despectivamente como la Patria B0ba, fue el periodo en el cual coexistieron hostilmente las Provincias Unidas de la Nueva Granada y el Estado Libre de Cundinamarca; el calificativo fue citado la primera vez por Antonio Nariño en uno de sus artículos publicados en "Los toros de Fucha" de manera sarcástica refiriendo la forma como sus detractores percibían su gobierno;123 el término se popularizó posteriormente como una forma de condena contra la guerra fundacional que hubo entre centralistas y federalistas, la cual se percibe como el principio de la fragmentación social y política en la naciente república a diferencia de lo que sugiere el nombre estos eventos se dieron en cabeza de gente muy culta.
Este periodo está comprendido entre la promulgación del Manifiesto del 20 de julio de 1810 y el inicio del Régimen del Terror en 1816.4 Dicho período estuvo marcado por la división, los conflictos entre provincias, las guerras internas y el desorden institucional.5 Para controlar la administración de la república naciente, se recurrió a la conformación de Juntas de Gobierno Provinciales y de ellas, nombrar representantes para conformar la Suprema Junta, bajo cuya responsabilidad se organizaría el Congreso y de él nacerían las organizaciones administrativas del estado.6 De estas nacieron las Provincias Unidas de la Nueva Granada y el Estado Libre de Cundinamarca.
Al mismo tiempo, se pueden observar desarrollos similares en las Provincias Unidas del Río de la Plata. Cada provincia, e incluso algunas ciudades, estableció su propia junta autónoma, que se declararon soberanos unos de otros, lo cual nos cuenta que esta clase de conflictos no fue nada raro entre las nacientes repúblicas hispanoamericanas y se pueden ver como un equivalente a la guerra de secesión estadounidense o cuando menos un leve paralelismo.
Es uno de los momentos peor interpretados en la historia de Colombia ya que sugiere incapacidad o falta de capital humano, lo cual estuvo lejos de ser cierto pero que se ha usado de manera antojadiza como arma arrojadiza entre partidos, politizando la historia colombiana para condicionar a los contrincantes, ridiculizarlos o encasillarlos en una caricatura del pasado que no es tan cercana a la realidad7 especialmente porque este episodio fundacional de la historia de lo que hoy se conoce como Colombia estuvo llena de científicos e intelectuales que de forma improvisada tuvieron que asumir el liderazgo inesperado de un nuevo país.4