Historia, pregunta formulada por karenkeykorosaleszav, hace 2 meses

por qué crees que el estado peruano no tomo medidas efectivas para incorporarla en la vida nacional en el siglo XIX?​

Respuestas a la pregunta

Contestado por evelincalpa148
1

Respuesta:

Este trabajo asume como hipótesis central que el desarrollo

democrático de la sociedad peruana y las rearticulaciones territoriales

que ya se vislumbran, en los primeros años de este siglo, marcan el fin

de la actual institucionalidad centralista de la República del Perú.

Nuevamente, después de la interrupción del proceso de

regionalización, por cerca de una década, se intenta iniciar una nueva

dinámica descentralista que apunta a realizar la gran promesa

incumplida del Perú.

En la primera parte del estudio se detallan los factores históricos

que explican lo que se denomina el “hipercentralismo”. Sobre esta

base, se precisan los ejes centrales que determinaron las significativas

disparidades espaciales que marcaron el desarrollo territorial.

Asimismo, se fundamenta el carácter patrimonialista del Estado, se

analizan sus componentes oligárquicos y se introduce posteriormente

un exhaustivo análisis del proceso que siguió a la quiebra del Estado

Oligárquico. Este se inició con las reformas emprendidas, hacia fines

de la década de los sesenta, en el marco de un nuevo ensayo militar

reformista, pasando por el restablecimiento de la democracia en los

ochenta y el inicio de un importante proceso de regionalización en la

segunda mitad de dicho decenio, que se vio interrumpido por el nuevo

régimen autocrático, al poco tiempo de iniciarse la década de los

noventa

Otras preguntas