Ciencias Sociales, pregunta formulada por claudiacenturion619, hace 10 meses

Por q luchaban por el bien común e iba encontrá del interés indivual

Respuestas a la pregunta

Contestado por sebastiantriz4
0

Respuesta:

La reacción eminentemente negativa al anuncio de que se restringiría el acceso de coches a la ciudad ha dejado patente, una vez más, que somos una sociedad profundamente egoísta donde el interés personal tiene prioridad por encima del bien común.

ENTRETODOS

¿Crees que es posible vivir sin coche en Barcelona?

Explícanos qué tendría que cambiar en la ciudad para que la mayoría de barceloneses prescindieran del vehículo privado

PARTICIPA

Cualquier forma de restringir coches iba a ser acusada de injusta: si se hace un peaje urbano, como en Londres, se diría que es injusto porque a los ricos les molesta menos que a los pobres. Si se limitara el acceso según el número de matrícula, se diría que es inaceptable que la gente que "depende" de su coche no lo pueda usar determinados días y que, de nuevo, los ricos podrían tener dos coches para ir alternando. Las restricciones de este tipo siempre son más fácil de circunvalar para los más pudientes. Y si se opta por reducir el espacio vial salen los 'iluminados' a avisarnos de que eso empeorará el tráfico, aun si eso contradice todos los estudios jamás elaborados sobre la gestión de tráfico. Pretender que hay alguna forma de solucionar este problema afectando a todos por igual y sin molestar es sencillamente ingenuo. Claro que si no abusáramos del coche hasta el punto de tener una de las ciudades más contaminadas del continente tampoco harían falta este tipo de restricciones.

Explicación:


sebastiantriz4: Hola. UwU.
Otras preguntas