Por mayoría. la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso archivó el proyecto de ley que buscaba despenalizar el aborto para los embarazos a consecuencia de violación sexual, inseminación artificial o transferencia de óvulos no consentidos Se tomóesta decisión luego de un intenso debate, en el cual los parlamentarios de diversas bancadas expresaron sus opiniones a favor y en contra de este proyecto de ley. ¿Si tú fueras un congresista de la República del Perú, cuál sería tu posición: ¿A favor o en contra? ¿Cuáles serían tus argumentos para defenderla? x fiss ayudamee ES DE RELIGION
Respuestas a la pregunta
Respuesta: si fuera en congresista estaria en contra
Explicación:estaria en contra por muchos argumentos, 1. que no haya nacido no significa que no tenga vida, la misma ciencia lo dice: desde que el ovulo y el ezpermatozoide se unen hay vida,hay vida desde la concepcion, muchas feministas diran que es que en las primeras 12 semanas no se ha desarrollado el aparato nervioso y por lo cual no sentiria que lo matan, pero no importa es como si a ti te anesteciaran para quitarne la vida arrancandote pedazos de cuerpo, otros podrian decir que mientras no hay conciencia no hay vida, pero entonces, ¿cuando dormimos estamos muertos? por que cuando estas dormido tu no eres conciente, otra es que dicen que la mujer es dueña de su cuerpo El aborto da derecho a la mujer a decidir sobre su propio cuerpo. yo diria : “El niño en gestación no es parte del cuerpo de la madre, porque tiene un ADN único e irrepetible, un ritmo cardíaco distinto, puede tener un factor sanguíneo diferente y genera un órgano propio como la Placenta.”si quieres mas argumentos me dices en los coments