Podrian ayudarme?
a) Los planteamientos en los que se formula “El viraje de la filosofía”. b) Los pasajes en los que se explica el proceso del conocimiento en este planteamiento filosófico. c ) Los párrafos en los que se indica cuáles son las funciones de la filosofía. d) Los errores sobre la concepción de la función de la filosofía, sobre todo por parte de la metafísica en el pasado.
Respuestas a la pregunta
Respuesta: Las respuestas del compañero de arriba están correctas, gracias. Menos el inciso D), la respuesta correcta es: Uno de los errores más graves de los tiempos pasados consistió en haber creído que el sentido auténtico y el contenido final tenía que formularse a su vez en el iniciado, eso es, que podría ser representados por medio de conocimientos, este fue el error de la "metafísica".
Y el inciso B) es: Estoy convencido de que nos encontramos en un punto de viraje definitivo de la filosofía y que estemos objetivamente justificados para considerar como concluido el estéril conflicto entre los sistemas. En mi opinión en el momento presente y estamos en posesión de los medios que hacen innecesario el principio un conflicto de la naturaleza.
Explicación: En el inciso D, no pide definición, sino los errores de la concepción de la función de la filosofía. Y pues, la B no la incluyó. Espero que les ayuden mis respuestas.
El viraje de la filosofía es un pensamiento de Schlick que se puede resumir en: "Toda pregunta que pueda surgir tiene consigo sentido y consecuentemente pueda ser resuelta, al menos en principio".
Moritz Schlick fue un filósofo y físico alemán que nació en Berlín el 14 de abril de 1882 y muere asesinado por un ex alumno en Viena el 22 de junio de 1936. Este hombre fue el Fundador del Círculo de Viena y su corriente de pensamiento era el empirismo lógico.
La forma de pensar de este filósofo da un vuelco total a la filosofía, debido a que grandes pensadores han estado indagando o filosofando sobre cuestiones de la existencia, pero para Moritz; la verdadera comprensión de las cosas puras va a ser desarrollada es a través de la lógica y no por otras ramas.
En ese sentido, el filósofo alemán expresa que hay subvaloración de la filosofía contemporánea porque se le quiere catalogar de mayor o menor crecimiento a lo alcanzado por la filosofía en diferentes épocas, debido a lo que un pensador hizo o no, durante ese tiempo. Con lo cual quiso expresar que todo pensador, no puede asumir algo por ejemplo de la historia y verlo desde la filosofía, porque de una u otra forma esa cuestión está cargada de la misma historia.
De esa forma, Schlick expresa que todo conocimiento tiene origen en una expresión, una representación y esto ocurre gracias a cualquier sistema de signos, que a su vez también tienen una forma lógica. Con esto, se supone que se acaba el problema fundamental de la teoría del conocimiento y ahora, nos señala que todo conocimiento humano, está basada en la naturaleza de la expresión por lo cual, se debe a todo lenguaje posible.
Para ver más: brainly.lat/tarea/13466438
