¿podría el presidente Merino haberse mantenido en el poder? ¿porque? AYUDA POR FA
Respuestas a la pregunta
Los 5 días que duró Manuel Merino como presidente constitucional de Perú pudieron haberse alargado si él hubiera querido mantenerse en el poder, pero tal vez a un costo social y político muy alto.
Contaba con el respaldo legal suficiente y el apoyo internacional, pero su gobierno era rechazado por el grueso de la población.
Razonamiento
Tal como lo expresaron diversos constitucionalistas, el procedimiento seguido por el Congreso para declarar la vacancia del entonces presidente Martín Vizcarra fue absolutamente legal, al igual que el nombramiento de Merino como sucesor para completar el mandato.
Sin embargo, las intensas manifestaciones que se produjeron por una parte de la población que lo consideró como un golpe de estado y donde se produjeron dos muertes y decenas de heridos, llevaron a Merino a renunciar.
En otras palabras, Merino estaba facultado legalmente para mantenerse como presidente constitucional hasta nuevas elecciones, pero esto tal vez hubiera significado un mayor derramamiento de sangre.
Conoce más acerca de Perú en https://brainly.lat/tarea/38263634