Pienso en una posible explicación científica de los hechos que cuenta el mito y la comparo con la explicación que se da en él. Para hacer esta comparación, utilizo mis conocimientos sobre las características de este mito (tipo, propósito, personajes, acciones, situación problema y cómo se resuelve). Explico los fundamentos y las conclusiones de mi comparación.
Respuestas a la pregunta
Debemos entender que este es un mito, por lo que su narración es metafórica, no necesariamente tuvo que ser así la situación.
-Podemos identificar a los Iwain y a los Iwainchis como enemigos de la tribu. Su llegada antes del inicio de la sequía, proporcionó que la tribu relacionara a la sequía como una maldición de los Iwain y los iwainchis,
-Nunkui, muy bien podía no ser una diosa, sino una nativa de una tribu cercana a las zonas que estaban llegando. Viendo esta el estado en el que estaban, les dio comida y agua. A demás de dejarles a una niña para que los guiara a dónde estaba la tribu de Nunkui.
-O muy bien también puede ser Nunkui la vegetación y agua, al ya tener energías, pudo concebir la protagonista a una hija, que jugando pudo haberse perdido en la selva hasta llegar a un lugar con más vegetación.
Respuesta:
-Nunkui, muy bien podía no ser una diosa, sino una nativa de una tribu cercana a las zonas que estaban llegando. Viendo esta el estado en el que estaban, les dio comida y agua. A demás de dejarles a una niña para que los guiara a dónde estaba la tribu de Nunkui.
-O muy bien también puede ser Nunkui la vegetación y agua, al ya tener energías, pudo concebir la protagonista a una hija, que jugando pudo haberse perdido en la selva hasta llegar a un lugar con más vegetación.
Explicación:
espero q te sirva corona plis