pensamiento critico sobre la guerra de malvinas
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Una dura crítica a la conducción política y estratégica de la guerra de Malvinas es formulada en dos libros editados por la Fundación Soldados del Ejército donde, por primera vez, la institución, al analizar su acción en el conflicto del Atlántico Sur, expone oficialmente estos cuestionamientos.Una de las obras, el Album de la Campaña, dice: Lo que puede discutirse es la oportunidad, la sensatez y la eficiencia del planeamiento político y estratégico de la conducción superior, pero eso no puede extenderse hacia aquellos que cumplieron con su deber o que en muchos casos fueron más allá de lo éste les exigía.El libro, con un excepcional despliegue de fotos muchas ellas inéditas, tiene un tono crítico al hacer referencia a: 1) La recuperación de las islas fue planeada como una operación esencialmente simbólica, reduciendo sin bajas a la mínima guarnición británica y abriendo una instancia de negociación diplomática.2) La decisión británica de recuperar el archipiélago por la fuerza obligó a una improvisación en materia de planeamiento que se reveló totalmente inadecuada.3)El refuerzo de la guarnición argentina se realizó con unidades de la Mesopotamia o de la provincia de Buenos Aires, con una tropa no preparada para los rigores del clima y lo que es peor, con un alto porcentaje de soldados recién incorporados sin instrucción suficiente.4) La supremacía aérea y marítima del adversario aisló a las islas y a su guarnición y numerosos elementos fueron al combate sin equipo pesado ni armamento de apoyo adecuado.El otro libro, Así peleamos, aporta testimonios de combatientes de Malvinas.
Explicación:
Respuesta:
:v
Explicación:
Una dura crítica a la conducción política y estratégica de la guerra de Malvinas es formulada en dos libros editados por la Fundación Soldados del Ejército donde, por primera vez, la institución, al analizar su acción en el conflicto del Atlántico Sur, expone oficialmente estos cuestionamientos.