Biología, pregunta formulada por morancoromoto8, hace 11 meses

Para ti es un atentado contra el derecho a la vida la destruccion en los embriones?

Respuestas a la pregunta

Contestado por spidermanbicth
1

Respuesta:

no, las personas involucradas tienen el derecho de decidir si tenerlo o no

Contestado por Tebi160
1

En general la respuesta varia según las creencias de cada persona.

Personalmente, como antiguo estudiante de biología considero a los embriones como pseudo humanos. Es decir: En sus etapas iniciales los embriones no son mas que material génetico y conjuntos de células. No son asociados con un ser humano, porque para ser caracterizado como uno, le falta la principal caracteristica de un humano: Razonar.

Las actividades cerebrales en los embriones, empiezan aproximadamente del 3 mes de gestación.

En ese órden de ideas, se podría decir que un embrión es un pseudo humano hasta su 3cer mes de gestación. Por lo que durante ese período NO entraría como una vulneración en el derecho a la vida.


Usuario anónimo: pero si una persona es cedada tampoco puede razonar ¿ esto haria que deje de ser humano o deje de tener vida ?
Tebi160: Una personada sedada está incapacitada, pero eso no significa que no tenga la facultad.

Para que me entiendas mejor con lo que intentaba decir antes: Nada diferencia al embrión de cualquier otro tipo de célula presente en nuestro cuerpo (hablando en términos menos específicos). La actividad cerebral de un embrión se da desde los 90 días de gestación. Es decir, ya posee la facultad de "pensar".
Usuario anónimo: La diferencia esta en que el embrion se esta desarrolando de la misma forma que lo haria cualquier humano que ya haya nacido.
Usuario anónimo: Y mi punto con lo de las personas sedadas es que si bien razonar nos diferencia de cualquier otro tipo de vida no es el motivo por el que estemos vivos.
Usuario anónimo: El hecho de que una persona no este razonando no le quita la vida.
Otras preguntas