Para interpretar
Los filósofos más racionalistas suelen presentar el mito como un concepto prelógico e irracional, superado por la filosofía. Sin embargo, el mismo Platón afirmó que el conocimiento lógico, acaso por su carácter abstracto, tiende a desaparecer de la memoria tras un tiempo, en cambio el mito perdura como relato con contenido filosófico. Para Platón, el mito es más que un relato fantástico, es una imitación del modelo ideal original, que sirve de modelo de la realidad sensible. Ya en la filosofía moderna, Nietzsche identifica en el mito la expresividad dionisíaca (de las pasiones, los sentimientos, la irracionalidad), reprimida por la racionalidad filosófica. El filósofo propone, entonces, una revalorización de las metáforas, de las alegorías.
5. De acuerdo al texto, ¿el pensamiento mítico ha sido superado por la filosofía o sigue teniendo sentido? Argumente.
6. ¿Cuál es la crítica de Platón al conocimiento lógico?
7. ¿qué piensan Platón y Nietzsche del mito?
Respuestas a la pregunta
1. De acuerdo al texto, ¿el pensamiento mítico ha sido superado por la filosofía o sigue teniendo sentido? Argumente.
- segun platon,el mito o el pensamiento mitico sigue teniendo un sentido,ya que,la filosofia tiende a desaparecer despues de un tiempo sin embargo el mito perdura,segun platon el mito es mas que algo solo imaginario sino tambien una imitacion de lo original,teniendo asi, un sentido filosofico permanente.
2. ¿Cuál es la crítica de Platón al conocimiento lógico?
- segun platon la filosofia racional se va de la memoria de acuerdo al tiempo, en cambio ve la filosofia mitica como una permanente y fantastica,por eso cree que la racional carece de verdadero sentido.
3. ¿qué piensan Platón y Nietzsche del mito?
- platon al igual que Nietzsche cree que creen que la filosofia racional reprime la filosofia mitica a causa de que los filosofos racionales ven que carece de razon y lo ven como algo prelogico e irracional.