p: Los incendios en el Amazonas en agosto de 2019 fueron falsos.
q: Todas las imágenes de los incendios en el Amazonas son reales.
r: El Amazonas es el pulmón del mundo.
[(∧)→(¬∨)]
A partir del argumento que haya seleccionado deberá dar respuesta a los siguientes ítems:
• Escriba la proposición compuesta propuesta en lenguaje natural.
• Determinar el valor de verdad de las proposiciones simples.
• Determinar el valor de verdad de la proposición compuesta.
Respuestas a la pregunta
Solucionando el planteamiento tenemos:
• En lenguaje natural: Los incendios en el Amazonas en agosto de 2019 fueron falsos o todas las imágenes de los incendios en el Amazonas son reales.
• Verdad de las proposiciones simples:
Los incendios en el Amazonas en agosto de 2019 fueron falsos
p es falsa
Todas las imágenes de los incendios en el Amazonas son reales.
q es verdadera
• Determinar el valor de verdad de la proposición compuesta.
p ∨ q es verdadera.
El planteamiento atiende a los criterios de razonamiento lógico, en este caso tenemos dos proposiciones simples, que afirman una realidad y otra la niega. Sin embargo, sabemos que los incendios en el Amazonas en agosto de 2019 fueron reales por lo cual, determinamos el valor de la verdad de esta proposición:
Los incendios en el Amazonas en agosto de 2019 fueron falsos
p es falsa
Por su parte:
Todas las imágenes de los incendios en el Amazonas son reales.
q es verdadera
Entonces el valor de verdad de la proposición compuesta es:
p ∨ q es verdadera.
Se trata de una disyunción: La disyunción de dos proposiciones simples se lee con el conectivo lógico ''o'' y se escribe p ∨ q.
Los incendios en el Amazonas en agosto de 2019 fueron falsos o todas las imágenes de los incendios en el Amazonas son reales.