Question

Organiza tu información en un cuadro comparativo entre el riego por gravedad y el riego por aspersión, el cual te servirá para
sustentar tus explicaciones iniciales. A continuación te presentamos un ejemplo de cuadro comparativo
Riego por aspersión
Aspectos a comparar
RE
Costos del sistema
costand
Barolo
e
un maten
Maquinarias o equipos
Podar
mucho
Uso del agua
Producción
.
Mano de obra
Ahorro de tiempo​

Answer 1

Cuadro comparativo entre el riego por gravedad y el riego por aspersión

Costos del sistema

• El riego por gravedad es el sistema más económico para la agricultura porque entre otras cosas consume menos energía y se puede realizar con técnicas muy básicas
• El riego por aspersión requiere de una mayor inversión para instalar el sistema por todo el sembradío

Maquinaria o equipos

• No se necesita maquinaria o equipos especiales, la misma instalación de la estructura permite que el agua llegue al sembradío por lo que no se necesitan bombas u otro tipo de equipos.
• Se requieren de más maquinaria, como bombas o turbinas y aspersores

Uso del agua

• El riego por gravedad utiliza más agua y de forma menos eficiente
• El riego por aspersión permite ahorrar y utilizar el agua de manera eficiente

Producción

• En el riego por gravedad la producción de cosecha es limitada
• El riego por aspersión permite tener más cosechas por año y mejora la calidad de la cosecha

Mano de obra

• El riego por gravedad requiere de más mano de obra
• El riego por aspersión permite automatizar los procesos

Ahorro de tiempo

• El riego por gravedad conlleva más tiempo
• El riego por aspersión permite ahorrar el doble de tiempo

Para más conocimiento puedes ver:

https://brainly.lat/tarea/24248444

Answer 2

Comparamos el riesgo por gravedad y el riego por aspersión; ambas técnicas para irrigar los cultivos, tomando en cuenta los factores descritos.

Riego por aspersión.

• Costos del sistema: alto o moderado.
• Maquinarias o equipos: Bombas o turbinas, tuberías y aspersores.
• Uso del agua: eficiente y controlado.
• Mano de obra: poca.
• Ahorro de tiempo: sustancial.

Riego por gravedad.

• Costos del sistema: muy bajo.
• Maquinarias o equipos: picos y palas para hacer los canales.
• Uso del agua: alto, no es eficiente.
• Mano de obra: elevada.
• Ahorro de tiempo: menor en comparación con el ahorro que ofrece el riesgo por aspersión.

Conoce más sobre la agricultura tecnificada aquí: brainly.lat/tarea/12821433