opinión de Francisco Pizarro lo necesito por favor es para mi tarea de historia
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
le recuerda por haber logrado imponerse sobre el Imperio incaico con ayuda de diversos cacicazgos locales, conquistando el mencionado Estado imperial cuyo centro de gobierno se ubicaba en el actual Perú, además de establecer una dependencia española sobre él. Si bien tuvo el título de marqués, fue realmente «marqués sin marquesado». Tras la emancipación de la Corona de Su Majestad el Rey,2 sus descendientes tuvieron el título de marqueses de la Conquista, pero con el nombre de Atavillos.3 Sin embargo, es muy posible que en razón de su lealtad a la Corona le fuera como honra concedido el título de marqués de los Atavillos, siendo este el título utilizado por el cronista don Francisco López de Gómara en su Historia General de las Indias,
Explicación:
Respuesta:
tenemos una opinion muy diversa
En lo personal se me es un poco distante, no puedo estar ni a favor ni en contra, ya que en cierta parte hubo acciones en que si respetó nuestra cultura, como otras en las que no. fundo lima destruyendo la cultura que habitaba ahi, pero verlo por un pais mestizo y respetó las autoridades incaicas, en cierta manera, Pizarro fue quien tuvo que ser y punto, lamentablemente su estatua fue quitada de nuestra plaza, cosa que he estado en contra, ya que es una historia que debemos aceptarla ya que somos producto de ella.
Explicación:
(una opinión personal de un peruano.)