opinión a favor del Big Bang de algunos científicos porfas ayuda doy corona
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Las claves de la gran expansión del universo hace 13.800 millones de años se van resolviendo lentamente y ahora sabemos que la mascletá que dio origen a todo esto no sólo sucedió en un punto del espacio, sino que hubo también cremá en varias de las esquinas del cielo. Es un dato importante. Esto de ir resolviendo el porqué de nuestro hábitat (la galaxia no es más que un barrio pero en más lejos) pudiera alejarnos del mono si no fuera por el empeño tradicionalista de unos cuantos en preservar las esencias. El Big Bang no es exactamente un origen de mundo, sino una explicación de la vida.
Después del Big Bang viene todo lo que conocemos: Dios, el agua, las selvas, el fútbol... Lo que conocemos y lo que nos han contado. Y de todo eso, quien tiene más que perder es la religión, que se va quedando flojita de argumentos para seguir defendiendo que fue Él quien dio al interruptor. La Física lo achaca todo a escalas de energía mucho más bajas, como a una chispa de mechero venida luego a más. Así que puestos a creer, uno cree en la ciencia porque predice más y mejor que el Evangelio. Por el Big Bang sabremos más cosas de las que esperábamos, lo cual es bueno. En este caso, lo es. Pero quisiera yo saber en qué momento del Big Bang de la Transición se nos jodió todo.
Cómo hemos ido degenerando hasta aquí. Porqué hemos expresado tan mal nuestra energía democrática, que a punto ha estado de salir bien. Qué ondas gravitatorias han hecho de la política un lugar tan remoto para la lógica, para la inteligencia, para la honestidad. Si a mayor energía, mayor amplitud, ¿cómo no hemos desaparecido aún en algún agujero negro por agotamiento? El día que sepamos cómo se forjó este tinglado, en qué fragua interestelar, alguien tendrá que darle unos retoques al relato bíblico para actualizar la fábula y no dejar la fantasía demasiado en cueros.