Question

Ofrezco muchos más puntos si me ayudas. NIVEL CIENTÍFICO FORO"MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA" Cuestiona la posición del director de la Agencia Jurídica para la Defensa del Estado respecto a la validez de la consulta popular sobre proyectos mineros en el país. Dos victorias aplastantes del No en Arbeláez, Cundinamarca, y Pijao, Quindío, les cerraron las puertas a los proyectos mineros en sus municipios. La mayoría de los habitantes del municipio de Pijao esperaban ansiosos llevar a cabo la primera consulta popular contra la minería en el Eje Cafetero. De los 6.073 habilitados para votar, 2.673 personas acudieron a las urnas. El umbral fue fijado en 2.025 votos. 26 personas votaron a favor de los proyectos mineros, ocho votos fueron anulados y 26, no marcados. En total, el 97,76 por ciento de los votos fue por el No. “Simplemente, la ciudadanía fue respetuosa de la Constitución y de la ley, y hoy salió democráticamente a decidir ‘Pijao quiere una vocación agrícola’”, sentenció la promotora de la consulta, Mónica Flórez, tras conocer el triunfo de las personas que estaban en contra de la minería en su territorio. Por otra parte, en Arbeláez, el conteo final les dio una fuerte victoria a las personas en contra de la minería con 4.312 votos a favor del No y 38 a favor del Sí. De los más de 12.000 ciudadanos que habitan este municipio, alrededor de 8.700 se encontraban habilitados para votar. En Arbeláez se había autorizado la explotación de hidrocarburos desde el 2010. A partir de entonces, habitantes de este municipio se organizaron para que se realizara una consulta minera y poder rechazar esta actividad en la zona. En total, seis comités fueron organizados en favor del No a la minería. Pero para El director de la Agencia Jurídica para la Defensa del Estado, Luis Guillermo Vélez, las consultas populares que se han realizado para decidir si se permite o no la explotación minera en los territorios no tienen ningún sustento jurídico y, por lo tanto, no pueden aplicarse. Según Vélez, las consultas populares “chocan” con la tradición jurídica. La consecuencia de esto es que un grupo de personas que habitan un municipio acaban disponiendo, por una decisión motivada muchas veces políticamente, sobre los recursos de todos los colombianos. Entonces no es que se esté en contra de la voluntad popular y del concepto de que la gente decida sobre su territorio, lo que sucede es que estas decisiones terminan afectando las finanzas de la Nación. 1. ¿Por qué crees que la mayoría de la población de los municipios del Eje Cafetero se opuso a la minería en su región? 2. ¿Qué consecuencias trajo para la economía del país la decisión que tomaron los pobladores de ambos municipios del Eje Cafetero?

Answer 1

Respuesta:

1.  porque se había autorizado la explotación de hidrocarburos y a partir de entonces los habitantes de este municipio se organizaron para que se realizara una consulta minera y poder rechazar esta actividad en la zona.

2. La consecuencia de esto es que un grupo de personas que habitan un municipio acaban disponiendo, por una decisión motivada muchas veces políticamente, sobre los recursos de todos los colombianos. Entonces no es que se esté en contra de la voluntad popular y del concepto de que la gente decida sobre su territorio, lo que sucede es que estas decisiones terminan afectando las finanzas de la Nación.

eso creo que es espero haberte ayudado