Observan que las consecuencias económicas serán más negativas que las sociales y sanitarias.(pandemia) Justifique su respuesta.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La práctica totalidad de las instituciones económicas y financieras, europeas e internacionales, han realizado ya sus pronósticos sobre las terribles consecuencias económicas de la pandemia. Todas coinciden en que una de las peores partes, una de las más dañadas, será la economía europea.
A pesar de la incertidumbre sobre esas previsiones debido a que no se tiene certeza alguna sobre, entre otras cosas, la duración de la pandemia y las posibilidades de que se produzcan rebrotes, todas esas instituciones coinciden, asimismo, en que las previsiones realizadas, por duras que sean, son las menos negativas porque se corresponden al escenario menos destructivo de los posibles.
Obviamente, la situación no será igual en todos los países europeos y ya sabemos que las consecuencias serán mayores para aquellos en los que la pandemia ha obligado a adoptar las medidas sanitarias y de confinamiento más duras para controlarla. Entre esos se encuentra el nuestro.
Por otro lado, no todas las economías que componen la Unión Europea, ni la zona euro, son iguales. En absoluto. Unas son más robustas que otras, tienen mercados laborales más estables, un tejido empresarial más sólido, y un peso muy inferior de los sectores más sensibles al confinamiento y a sus efectos a plazo. De forma que esa asimetría hace que el reparto de las consecuencias, y la forma en que las previsiones económicas agregadas se corresponden con las realidades nacionales, sea muy desigual.
En este marco se están desarrollando los debates entre los Gobiernos europeos sobre cuál debe ser la respuesta de la Unión. Y en ese marco se ha realizado la última cumbre del jueves 23, de la que parece que sale definitivamente una respuesta orientada en una nueva dirección, tras el abandono de los países que planteaban los coronabonos –España entre ellos- como mecanismo de solidaridad (mutualización) para salir entre todos de la crisis.
El cambio de orientación se ha producido tras una inteligente propuesta planteada por el Gobierno español de mutualización (no de la deuda sino de los recursos) a través de un fondo presupuestario europeo, financiado por deuda pública (se proponía que fuera perpetua para que no implicara una obligación de devolución para nadie) garantizada por las instituciones comunitarias, con el que se facilitarían transferencias para que los Estados pudieran hacer frente al desastre económico en función de de la intensidad del mismo en cada caso, sin que ello suponga el aumento de sus niveles de deuda.
Explicación: