necesito una refleccion de 100 palabras(no es nesesaria las 100), de que son los derechos humanos
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Norberto Bobbio, filósofo, jurista y escritor, consideraba hace más de cinco décadas que el problema de los Derechos Humanos no era cómo fundamentarlos sino cómo protegerlos, el gran problema de los Derechos Humanos no estriba en cómo se conceptualizan sino en cómo hacerlos respetar, y sigue la gran interrogante ¿Cómo hacerlos respetar? Sin duda alguna, cada acto de injusticia, cada acto de corrupción, cada acto de impunidad, cada acto de violencia, trae aparejado atropellos a los Derechos Humanos. Hoy en día todo mundo entiende y habla de los Derechos Humanos, se etiquetan grandes recursos públicos para su estudio, divulgación y protección, sin embargo, las violaciones a los mismos están en aumento. No necesitamos indagar mucho para reconocer la situación que prevalece en México en lo que respecta al tema de la violación a los Derechos Humanos, basta con referir que la violencia cada vez nos cuesta más dinero, y que esos recursos bien pudieran estarse aplicando en educación y salud. Otro ejemplo son los altos niveles de corrupción e impunidad por todos conocidos.Los Derechos Humanos a pesar de que siempre han existido, se han tardado en ser reconocidos, unos más que otros, por ejemplo la libertad tuvo reconocimiento universal hace poco más de un siglo, es relativamente reciente, con la abolición legal de la esclavitud, y digo legal porque hoy en día la explotación sexual y laboral están consideradas como la esclavitud moderna. A todos nos queda claro qué son los Derechos Humanos, luego entonces ¿Por qué se siguen violando? Urge el compromiso de todos para dar ejemplo del respeto a los Derechos Humanos, porque sin respeto a los mismos no hay paz ni justicia.Los Derechos Humanos son aquellos a los que todo ser humano es acreedor por el solo hecho de ser persona, son irrenunciables, imprescriptibles, inalienables e inmutables. Durante siglos se han venido disputando la fundamentación de los Derechos Humanos dos corrientes filosóficas, la Iusnaturalista que sostiene que los Derechos Humanos provienen del Derecho Natural, que son anteriores al Estado, y que éste debe reconocerlos, y la corriente Positivista, que sostiene que los Derechos Humanos son un otorgamiento del Estado, y como decía el mismo Bobbio, en el Positivismo Jurídico se concentran todas las corrientes que se oponen al Iusnaturalismo.
Respuestas:
sociales e históricos y que se proyectan en un
modelo de ser humano concreto y contextualizado. El fundamento de los derechos debe tener en
cuenta los diferentes contextos sociales e históricos, la particularidad de cada contexto, por lo
que no es posible referirse a la existencia de una
ética común ni a la de un concepto de ser humano genérico desde las que fundamentarlos.
Otra clasificación de las propuestas de fundamentación de los derechos surge de la comparación de las posiciones liberales con otros tipos de
posiciones. Ciertamente, resulta difícil en la
actualidad caracterizar de manera general y sin
matices lo que podríamos considerar como una
propuesta estrictamente liberal. En todo caso, y
siendo conscientes de ello, podríamos en este
punto diferenciar entre posiciones liberales y
republicanas, entre posiciones liberales e igualitarias, y entre posiciones liberales, democráticas y
socialistas.
La distinción entre planteamientos liberales y
republicanos radica, en relación con el tema que
nos ocupa, en el diferente papel que se otorga al
poder político. Para los primeros, los derechos
cumplen la misión de limitar la actuación del
poder. Los derechos se corresponden con un
espacio de libertad de los individuos vedado para
el poder que, en todo caso, tendrá como misión
garantizar su disfrute frente a los ataques de los
demás. Para el planteamiento republicano, el
poder no es contemplado como el principal enemigo de los derechos, ni éstos deben ser construidos partiendo exclusivamente del individuo
Explicación:
dame corazón corona y estrellas porfa