nececito saber la diferencia entre los montes apalaches y la cordillera de los andes
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Principalmente, además de obviamente su ubicación, su edad y origen
Explicación:
En cuanto a su edad:
Los Apalaches se formaron hace 300 m.a. en la colisión continental entre Laurentia (Norteamérica y Groenlandia) y Gondwana (Africa, Suramérica, India, Australia y Antártida) que dio lugar a Pangea. Dejaron de de deformarse hace 250 m.a. y desde entonces sus cumbres han sido intensamente erosionadas y rebajadas en altitud.
Los Andes, por el contrario, se empezaron a levantar mucho después, en el Cenozoico (tan "sólo" hace 66 m.a.), como la erosión ha actuado durante menor tiempo su relieve es mucho más elevado y abrupto
En cuanto a su origen:
Además aunque ambas cordilleras se forman por colisión entre placas, los Apalaches surgen por colisión continental, mientras que los Andes se elevan por la subducción de la placa de Nazca bajo la Sudamericana a raiz del cual la primera, más densa, se dobla y hunde (subduce) bajo la segunda fundiéndose en el manto, razón del intenso vulcanismo que se produce a lo largo de toda la costa pacífica sudamericana.
Mientras que el arco andino es una zona aún activa, el borde oriental donde se levantan los Apalaches ya no es un borde tectónicamente activo.
geoplanet.