moviemientos ambientalistas y politicas pficiales del conflicto de la frontera agricola y deforestacion en argentina
Respuestas a la pregunta
Respuesta:espero q te sirva de ayuda,lo que dice resumen es lo mas importante.
Explicación: Resumen: Las transformaciones productivas y territoriales ocurridas en el agro latinoamericano y argentino
desde finales del siglo XX han dado lugar a crecientes
disputas en torno al ambiente y al uso y aprovechamiento de los “recursos naturales”. En noviembre de
2007 fue sancionada en Argentina la Ley Nacional Nº
26.331 (“de bosques”), instando a cada provincia a realizar un Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos.
A partir del análisis legal, documental, estadístico y hemerográfico, y de entrevistas realizadas en el marco de
nuestra investigación doctoral, ofrecemos una cronología y análisis del proceso, con especial atención en
su implementación en la región chaqueña.
en el marco de nuestra investigación doctoral (2008-2013), caracterizamos en primer lugar los cambios productivos ligados al avance de la frontera agropecuaria
a expensas de los bosques nativos desde fines del siglo XX. En adelante, nos remitimos hasta las discusiones sucedidas a nivel nacional entre los años 2006 y 2007
en ocasión de la sanción de la Ley Nacional Nº 26.331 “De Presupuestos Mínimos
de Protección Ambiental de los Bosques Nativos”, para luego avanzar en torno a
los avances, obstáculos y limitaciones en su implementación.
Transformaciones en el agro argentino desde fines de siglo XX:
agriculturización, sojización y desmontes
En América Latina, a partir de los años 1970 se emprendieron políticas de
reforma y desregulación estatal, reducción de la inversión pública, flexibilización
y precarización de las relaciones laborales, privatización de empresas estatales y
“recursos naturales”. El nuevo régimen de acumulación sustentado en la liberalización financiera tomó forma acabada en Argentina durante las dos presidencias de
Carlos Menem (1989-1995 y 1995-1999), a partir de la implementación de un paquete
de políticas de estabilización a nivel macroeconómico y reformas estructurales por
medio de la introducción de modificaciones en el ámbito institucional y legislativo.
En el sector rural, esto se tradujo en la supresión de las barreras impositivas y la
apertura a exportaciones e importaciones, así como en la entrada de capitales extranjeros y el retraimiento del Estado en su papel de regulador y formulador de políticas
agrícolas. Esto fue vehiculizado a partir de la eliminación de entes nacionales de control
y regulación, la supresión de impuestos a exportaciones y el desmantelamiento y restructuración de institutos de apoyo al agro (GRAS y HERNÁNDEZ, 2009; TEUBAL,
DOMÍNGUEZ y SABATINO, 2005; TEUBAL y RODRÍGUEZ, 2001).
En Argentina, hacia 1970 comenzó la introducción de nuevas variedades de
cereales y oleaginosas, lo que permitió la rápida difusión e implementación de la
doble cosecha agrícola anual, en detrimento de la histórica alternancia entre agricultura y ganadería. El proceso de “sojización” de los cultivos se vio potenciado
a partir del año 1996, cuando a través de la Resolución N° 167 de la Secretaría de
Agricultura, Pesca y Alimentación se autorizó la producción y comercialización
de la semilla y productos derivados provenientes de la soja RR, tolerante al herbicida glifosato “Roundup Ready” comercializado por la multinacional Monsanto.
Este “paquete tecnológico”, asociado a la siembra directa, permitió fortalecer
el profundo proceso de agriculturización de la tierra que venía gestándose en los
años previos1
. El mismo comenzó asentándose en la región pampeana y avanzando