mirar las noticias actuales sobre Estados Unidos y realizar un escrito, donde se argumenta, si este pais ha dejado de intervenir en los asuntos de los demas
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
q es intervenir
Explicación:
estoy interior de tu pais ee uu
Respuesta:
Donald Trump no inventó el eslogan ‘America First’ (Estados Unidos primero), ni fue el primer presidente en utilizarlo. Tanto mandatarios republicanos como demócratas lo usaron para referirse a la neutralidad de ese país en el periodo de entreguerras. En esa misma época el ‘America First’ fue acuñado por el AFC (Comité América Primero) un grupo anti-intervencionista creado en 1940 que sucumbió tras el ataque de Pearl Harbor. Más de 50 años después, el político y analista conservador Pat Buchanan revivió el término, alegando que el concepto en realidad nunca había muerto. “Porque la política exterior habitualmente menospreciada como “aislacionismo” siempre está sobre la mesa. Es la política exterior más profundamente arraigada en la historia, el corazón y los intereses vitales de Estados Unidos. Aunque puede ser descartada por nuestra élites como anticuada, egoísta y poco idealista, son las élites las que están desconectadas. No conocen el país en el que viven. No conocen al pueblo estadounidense. Nunca lo han hecho”. Pero fue Donald Trump el que convirtió en política el eslogan del AFC y de Buchanan, apelando al pueblo estadounidense que se sintió abandonado por la clase política tradicional. La globalización de las cadenas de suministro hirió profundamente a la industria estadounidense y muchos trabajadores empezaron a ver cómo las fábricas en donde trabajaron toda su vida se mudaban a otros países. Tanto la exposición al comercio con China como el acuerdo con Canadá y México (TLCAN) han sido razones para que demócratas de clase trabajadora se hayan sentido traicionados y hayan optado por un republicano, y uno bastante atípico, como Donald Trump, afirmó Farah Stockman, miembro del Consejo editorial de The New York Times. Trump prometió llevar de vuelta las fábricas y reformar (o terminar) el acuerdo con México, que llamó “el peor acuerdo de la historia”. Y esa promesa funcionó en las urnas. Sin embargo, Trump cumplió la promesa a medias. Aunque se embarcó en una guerra arancelaria con China y logró reformar el tratado de libre comercio de Norteamérica, ahora llamado T-MEC, el enfrentamiento con China fue un lastre, en vez de un impulso, para una economía que, antes de la pandemia, exhibía buenos números: una tasa de desempleo por debajo del 4 por ciento, un incremento del 4,7 por ciento anual de los salarios de los trabajadores más pobres y un crecimiento del PIB ininterrumpido desde hace 11 años. Según The Economist, en el buen momento de la economía de Trump tuvo mucho que ver la política flexible de la Reserva Federal, pues su estímulo permitió que la economía estadounidense navegara mejor que otros países desarrollados la desaceleración global. Pero destaca que, irónicamente, ese incentivo podría no haber sido necesario si no fuera por la guerra arancelaria que el mandatario desató. “Investigaciones recientes sugieren que los aranceles de Trump destruyeron más empleos de manufactura en Estados Unidos de los que crearon, al encarecer las piezas importadas e incitar a otros países a tomar represalias apuntando a los productos estadounidenses. Al mismo tiempo, los aranceles están elevando los precios al consumidor quizás en un 0,5%, lo suficiente para reducir el ingreso familiar real promedio en casi $1300”. Respecto a Latinoamérica, la política del ‘America First’ creó un ambiente de incertidumbre, pero la vehemencia del discurso no se tradujo en cambios significativos respecto a las dinámicas comerciales que ya existían. Los efectos de la política de Trump fueron tan erráticos como sus actos y, en ocasiones, su visión proteccionista terminó dejándole la vía libre precisamente a quien más quería frenar: China. En el caso de México, el discurso proteccionista de Trump fue totalmente contrario a la realidad de sus cuatro años de mandato. A pesar de sus constantes amenazas vía Twitter de terminar el TLCAN, el comercio bilateral ascendió a 614.500 millones de dólares en 2019, y México se convirtió en el principal socio comercial de Estados Unidos por primera vez durante un año completo, desplazando a China.
• Vea también Odio y xenofobia, el harakiri americano
“México no hizo más que crecer e incrementar su participación en las importaciones de Estados Unidos en los últimos 4 años. No solo hubo un incremento en cantidad sino también en diversificación, y eso es una gran noticia para el país”, le dijo a CONNECTAS Valeria Moy, directora del Centro de Pensamiento ‘México: ¿Cómo vamos?’. El país latinoamericano se benefició del buen momento de la economía estadounidense y de la alta integración de las economías; algo que, como destaca Moy, “era imposible de deshacer, independientemente del discurso proteccionista de Trump”. Con el resto de América Latina el comercio se ha mantenido estable en la mayoría de países, a pesar del discurso de imposiciones arancelarias. En los últimos cuatro años Washington ha anunciado imponer restricciones a las importa
Explicación:
coronita plis