menciona una guerra o revolución y comenta la influencia de las corrientes de pensamiento en el conflicto. , alguien sabe
Respuestas a la pregunta
Contestado por
2
En este caso puedo relacionar la Guerra de Iraq con el Neoconservadurismo, una ideología originada en Estados Unidos y que luego se extendió al Reino Unido y otros países. Los neoconservadores son acusados de promover una política exterior más agresiva.
Cuando ocurren los atentados del 11S, se diría que sería esta la reacción tras la prolongada e invasiva injerencia de Estados Unidos en algunos países. La actitud neoconservadora fue aumentar su ofensiva contra el terrorismo global, impulsando la implantación militar de la democracia y el retroceso del Islamismo radical en Oriente Medio.
Así, los neoconservadores apostaron por la intervención militar en Iraq y Afganistán con el firme propósito de para impedir la proliferación de armas de destrucción masiva en la región, evitar el riesgo de una cooperación de estos países con China e instaurar militarmente la democracia.
Esta forma de pensamiento fue ampliamente criticada, aludiendo el fracaso en la Invasión de Iraq, determinando que es un conflicto complejo y de difícil salida para las tropas americanas. Mientras tanto, los neoconservadores lo categorizaban como una victoria amplia.
Esto implica que existe una incapacidad de los Estados Unidos por seguir manteniéndose como líder en la escena internacional. El razonamiento neoconservador resultó insuficiente, porque no toma conciencia del carácter histórico propio de las realidades estatales.
Sin embargo, existen incongruencias en esta corriente y las relaciones internacionales que se plantean con países de diferentes cortes políticas. Parece que al final del día superan los intereses económicos más que cualquier tipo de ideología.
Cuando ocurren los atentados del 11S, se diría que sería esta la reacción tras la prolongada e invasiva injerencia de Estados Unidos en algunos países. La actitud neoconservadora fue aumentar su ofensiva contra el terrorismo global, impulsando la implantación militar de la democracia y el retroceso del Islamismo radical en Oriente Medio.
Así, los neoconservadores apostaron por la intervención militar en Iraq y Afganistán con el firme propósito de para impedir la proliferación de armas de destrucción masiva en la región, evitar el riesgo de una cooperación de estos países con China e instaurar militarmente la democracia.
Esta forma de pensamiento fue ampliamente criticada, aludiendo el fracaso en la Invasión de Iraq, determinando que es un conflicto complejo y de difícil salida para las tropas americanas. Mientras tanto, los neoconservadores lo categorizaban como una victoria amplia.
Esto implica que existe una incapacidad de los Estados Unidos por seguir manteniéndose como líder en la escena internacional. El razonamiento neoconservador resultó insuficiente, porque no toma conciencia del carácter histórico propio de las realidades estatales.
Sin embargo, existen incongruencias en esta corriente y las relaciones internacionales que se plantean con países de diferentes cortes políticas. Parece que al final del día superan los intereses económicos más que cualquier tipo de ideología.
Otras preguntas