me pueden ayudar porfavor pero no llenen los comentarios que son inncesarios que solo respondan los profesionales(los que ayudan y no dicen Adfshahad hola), cual es la consecuencia economica y sociales de la incursión inglesa de C.A(centroamerica) o de Nicaragua., se los agradecería.
Respuestas a la pregunta
Respuesta: saludos desde ecuador espero te sirva =D
La inmigración inglesa en Nicaragua es un proceso que se inició en 1633 con la ocupación inglesa de la costa del Caribe, teniendo sus repercusiones lingüísticas y políticas en esa zona respecto a los grupos de origen africano - exportados por los ingleses - e indígena residentes en ella (las costas llegaron a convertirse en un lugar autónomo y con sus propias leyes). Aunque actualmente viven grupos descendientes de ingleses en Nicaragua, la importancia de esta comunidad radica más en su ocupación histórica de la costa oriental de Nicaragua -entre los siglos XVII y XIX
Explicación: hola dame corona y quieres ser mi amigo?
Así mismo, reveló que en 2007 se conocieron hechos clave que afectaban a Colombia en el proceso, pero no se informó al país.
Al concluir su año más complicado al frente del Ministerio de Relaciones de Exteriores a causa de esa crisis, Holguín reconoció que durante 2013 Nicaragua "opacó una gran labor de política exterior que ha cambiado sustancialmente la imagen de Colombia en los últimos tres años".
En noviembre de 2012, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) concedió a Nicaragua 75.000 kilómetros cuadrados de mar colombiano, lo que llevó al presidente Juan Manuel Santos a retirar al país del Pacto de Bogotá, que reconoce la jurisdicción del Tribunal de La Haya.
Los problemas con Nicaragua, que había demandado a Colombia en 2001, no quedaron ahí, ya que tras meses de tensiones el pasado 16 de septiembre la nación centroamericana presentó otra demanda en reclamo de una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde la costa colombiana.
Y el 27 de noviembre impuso otra más para que la CIJ obligue a Colombia a cumplir el fallo de 2012.
La ministra expresó que "ha sido muy difícil explicarle al país un tema que no es fácil porque había mucha desinformación", al remarcar que "este proceso tenía once años".
"Había una bomba de tiempo que el día que llegara, al que estuviera, le iba a explotar y me tocó", reconoció la canciller.
E indicó: "hemos tratado de manejarlo de la mejor manera posible porque no podíamos quedar como un país que desconoce el derecho internacional y a la comunidad internacional, ni como un país que se resigna"