Question

Me podrían ayudar a encontrar el tipo de falacia de esto (falacias de atingencia)
1. Durante el proceso contra Galileo, acerca del movimiento de la Tierra alrededor del sol, el encausado nunca logro demostrar su inocencia; por esa razón fue declarado culpable.
2. Las intenciones de Bruno, al asesinar a Cesar, nunca quedaron plenamente establecidas; por lo tanto, no fueron buenas.
3.El código napoleónico es un absurdo jurídico, pues no se esperaba otra cosa de un pequeño e ignorante corso.

Answer 1

A continuación te ayudamos a encontrar los tipos de falacias de atingencia.

Tipos de falacias de atingencia

1. Durante el proceso contra Galileo, acerca del movimiento de la Tierra alrededor del sol, el encausado nunca logro demostrar su inocencia; por esa razón fue declarado culpable.

• Puede que la falacia que se esté cometiendo en el primer argumento sea la de suponer que, si Galileo no pudo demostrar su inocencia, entonces debía de ser culpable.

2. Las intenciones de Bruno, al asesinar a Cesar, nunca quedaron plenamente establecidas; por lo tanto, no fueron buenas.

• En el segundo argumento, podría estarse cometiendo la falacia de suponer que, si las intenciones de Bruno no quedaron plenamente establecidas, entonces debían de ser malas.

3. El código napoleónico es un absurdo jurídico, pues no se esperaba otra cosa de un pequeño e ignorante corso.

• Y, en el tercer argumento, podría estarse cometiendo la falacia de ad hominem, ya que se está criticando al código napoleónico porque su creador era "un pequeño e ignorante corso", en lugar de criticarlo por sus propios méritos o defectos.

Aprende más sobre las falacias en: https://brainly.lat/tarea/3539172

#spj1