Historia, pregunta formulada por barbaraconcha1234, hace 8 meses

LVALUADA Y CALIFICADA
cnU2WM
PREGUNTAS:
3.
1. A causa de la crisis económica de 1929, Cuáles fueron los desafíos que debieron enfrentar
2. ¿Crees que las soluciones que se implementaron fueron exitosas? ¿Si o No? Utiliza la
información estadística disponible en esta presentación y la que aparece en tu libro para
fundamentar
A propósito de los efectos económicos y sociales del COVID 19 en Chile ¿Cuál crees tu que
ha sido la diferencia en el rol de Estado para la recuperación económica en ambos
procesos?
En varias oportunidades hemos hablado de que en Historia existen procesos de continuidad y
cambio. ¿Qué elementos de continuidad
y cambio podemos observar entre lo sucedido en la
crisis del 29 y la actual situación economica y social? Identifica al menos uno de cada una
explícalos.
4
La tarea, consistirá en que reflexiones y respondas 4 preguntas. Junto con lo visto en esta clase, puede
apoyarte en tu libro de segundo medio de Historia 32 y 37. En esas páginas encontraras información
escrita, gráficos y fuentes que te ayudarán a responder.​

Respuestas a la pregunta

Contestado por CRISTIANOREY95
2

Respuesta:

En este trabajo se ofrece un intento de análisis de la crisis económica de 2008, de sus repercusiones en América Latina y de las políticas económicas con las que se le ha enfrentado. Con este fin se resumen las características distintivas de la evolución de la crisis financiera y económica en Estados Unidos y se siguen las medidas instrumentadas por la Reserva Federal y el gobierno de ese país; después se revisan las características del auge latinoamericano de 2003-2008; luego se muestra la política económica instrumentada por los diversos países latinoamericanos durante ese auge, para terminar con la presentación de algunas medidas económicas de contenido social que se han instrumentado para enfrentar la crisis en curso.

En la reunión de Londres de principios de abril de 2009, los Jefes de Gobierno del G20 reconocieron que desde su reunión anterior en Washington (15/11/08) la crisis se había profundizado (G20, 2009a). El balance en ese momento era que la economía estadounidense –que representó 25.4% del Producto Bruto Mundial en 2008 (World Bank, 2008)–, acumulaba una disminución de su producción de 5.1% (National Economic Accounts, 2009); la economía japonesa, que aportó 8% del producto del mundo, estaba cayendo a una tasa anual de 12.1% (SNA National Economic Accounts of Japan, 2009); las economías europeas, por su parte, habían tenido comportamientos recesivos desde el tercer trimestre de 2008 que se agravaron en el cuarto1 y esperaba resultados negativos en 2009.2

La profundización de la crisis, además, puso fin a la hipótesis sostenida por varios gobiernos latinoamericanos –entre ellos el mexicano– y de otros países en desarrollo en relación con la existencia de un posible desacoplamiento del ciclo económico mundial (Pineda, Pérez y Titelman, 2009), que se fundaba en que los primeros meses recesivos en los países desarrollados sólo habían afectado marginalmente a los países de América Latina y a otros emergentes. El crecimiento económico logrado en 2008 daba cuenta de ese aparente desacoplamiento: la región logró un incremento de su PIB del orden de 4.6% (CEPAL, 2008), en tanto que el conjunto de los países desarrollados sólo lograron 0.9% y economías como la japonesa y la italiana tuvieron caídas de 0.6 y 1.2 (IMF, 2009a).

 

Evolución de la crisis en Estados Unidos

El estallido de la burbuja inmobiliaria –en agosto de 2007– inició una crisis económica mundial de gran trascendencia. La crisis de mayor profundidad que se refiere es la Gran Depresión de 1929-1933,5 en la que la reducción de la actividad económica fue severa: la economía estadounidense y la canadiense tuvieron contracciones cercanas a 30% (28.5 y 29.5 respectivamente), Francia disminuyó 14.6%, Australia cayó 10%, y el Reino Unido 5.8% (Maddison, 2003). Estas importantes reducciones de la actividad económica estuvieron acompañadas por caídas dramáticas en el empleo.6 En Latinoamérica se vivieron niveles similares de contracción: la economía argentina –entonces la más grande de América Latina7– llegó a tener una contracción de 14%, la mexicana de 12, la brasileña de 6 y en conjunto los ocho países mayores de la región tuvieron una disminución de 14 por ciento.8

Explicación:

Otras preguntas